|
2011-05-23 作者:蔣飛 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
上周末陸家嘴論壇不出意料地再次傳出監(jiān)管層關(guān)于“國(guó)際板”的最新表態(tài):越來(lái)越近了。在這歷史性的一步來(lái)臨之前,市場(chǎng)上也免不了因擴(kuò)容預(yù)期而“焦慮”。 就中短期而言,國(guó)際板對(duì)于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)更多是制度安排的一次實(shí)驗(yàn),為中國(guó)全面開(kāi)放資本市場(chǎng)和將人民幣推向國(guó)際做好準(zhǔn)備。由此看來(lái),過(guò)度擔(dān)心擴(kuò)容壓力并無(wú)必要。 據(jù)上海證券交易所理事長(zhǎng)耿亮在今年“兩會(huì)”期間透露,目前上證所每年的發(fā)行上市數(shù)量目標(biāo)僅為50家。作為一項(xiàng)新的制度安排,國(guó)際板需要一個(gè)試點(diǎn)階段,其每年的上市數(shù)量可能只有個(gè)位數(shù)。境外跨國(guó)公司來(lái)國(guó)際板融資也會(huì)根據(jù)其在華業(yè)務(wù)需要,安排合理的融資額度。加上A股本身已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)目偸兄狄?guī)模,國(guó)際板帶來(lái)的擴(kuò)容影響有限。 其次,市場(chǎng)估值體系在短期內(nèi)也不會(huì)受到?jīng)_擊。的確A股藍(lán)籌公司的估值要高于境外市場(chǎng),但同一家公司境內(nèi)外市場(chǎng)估值倒掛的情況也同時(shí)存在,比如上市銀行H股較A股溢價(jià)。國(guó)際板推出后,并不改變A股市場(chǎng)的封閉屬性,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更多還是按自身規(guī)律運(yùn)行。從長(zhǎng)期來(lái)看,引入國(guó)際化的公司治理和監(jiān)管體系有望促進(jìn)A股公司的治理水平,從而給市場(chǎng)帶來(lái)正面影響。 倒是中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身證券化的速度始終沒(méi)有放慢的跡象。本周新股發(fā)行相對(duì)集中,除了深市的中小板、創(chuàng)業(yè)板新股各3只之外,上海主板也將有2只新股開(kāi)始申購(gòu),市場(chǎng)擴(kuò)容壓力較大。 但值得注意的是,新股發(fā)行市盈率持續(xù)降低,本周發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板新股金力泰首發(fā)市盈率僅23.41倍。另兩只創(chuàng)業(yè)板新股正海磁材和北京君正分別也只有32.45倍和42.86倍。 這種趨勢(shì)與今年以來(lái)創(chuàng)業(yè)板股票在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn),以及新股發(fā)行體制改革以來(lái)累積的政策效應(yīng)顯現(xiàn)直接相關(guān)。隨著市場(chǎng)主體逐漸熟悉和適應(yīng)這種新的定價(jià)機(jī)制,以及市場(chǎng)本身估值中樞的下降,新股“三高”的問(wèn)題逐步得到消解。截至上周五,創(chuàng)業(yè)板平均市盈率已經(jīng)下降到接近45倍,二級(jí)市場(chǎng)的估值水平對(duì)一級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)生了明顯的影響。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|