污染企業(yè)編造借口，再離奇也屬“正常反應(yīng)”。最難讓人接受的是，如此企業(yè)是“環(huán)保標(biāo)兵”。
見(jiàn)過(guò)無(wú)恥的狡辯，還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么無(wú)恥的胡謅：浙江德清海久電池公司被曝向村莊排放污水致數(shù)十名村民血鉛超標(biāo)，公司的解釋卻是因?yàn)椤奥毠は掳嚯x廠沒(méi)有洗澡換衣服”。負(fù)責(zé)人稱(chēng)“應(yīng)該是一個(gè)偶發(fā)性事件，不是個(gè)必然性事件”。（5月14日新華社電）
如此荒誕的卸責(zé)借口，真虧這家企業(yè)好意思說(shuō)出口。那些根本沒(méi)在這家企業(yè)上班的村民和孩子，怎么也血鉛超標(biāo)了呢？如果村民血鉛超標(biāo)果真只是偶然事件，附近河道長(zhǎng)期發(fā)黑發(fā)臭難道也純屬偶然？
當(dāng)然，污染企業(yè)編造借口，再離奇也屬“正常反應(yīng)”。最難讓人接受的是，如此企業(yè)居然還是當(dāng)?shù)氐摹碍h(huán)保標(biāo)兵”，一年前還通過(guò)了上市環(huán)保審查。事實(shí)上，當(dāng)?shù)丨h(huán)評(píng)部門(mén)和政府對(duì)其存在的環(huán)境影響問(wèn)題早已知情，只因它是當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)，政府部門(mén)開(kāi)張環(huán)境“承諾”支票，環(huán)評(píng)就過(guò)了，企業(yè)就順利拿到了上市通行證。
這又是一起地方政府部門(mén)無(wú)原則犧牲民眾利益，袒護(hù)企業(yè)大戶的媚商案例典型。當(dāng)政府部門(mén)屁股坐歪，致使這家企業(yè)從未有過(guò)環(huán)保違規(guī)記錄、通過(guò)ISO14000環(huán)保認(rèn)證、通過(guò)上市環(huán)保核查，自然都只是地方政府部門(mén)操作范圍內(nèi)的小菜一碟。
企業(yè)之所以敢于胡謅出“村民血鉛超標(biāo)只因沒(méi)洗澡換衣服”這樣無(wú)賴(lài)話語(yǔ)，延續(xù)的仍是一種自有當(dāng)?shù)卣o其撐腰的霸權(quán)慣性。當(dāng)這種媚商行為沒(méi)有原則也沒(méi)有底線，被慣壞企業(yè)的無(wú)恥，自然只有更多沒(méi)有最多。