|
2011-05-11 作者:王瑩(上海,學(xué)者) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在對(duì)聯(lián)合利華散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序進(jìn)行嚴(yán)厲處罰之后,發(fā)改委又約談了國(guó)內(nèi)6家主要“洋奶粉”負(fù)責(zé)人,以了解奶粉價(jià)格等情況,當(dāng)中就包括了前期被媒體指“頂風(fēng)漲價(jià)”的雀巢、澳優(yōu)等企業(yè)。一家參與約談的奶粉企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),被約談的過(guò)程中,企業(yè)被提醒“尊重市場(chǎng)規(guī)律”。(據(jù)5月10日《新京報(bào)》) 從處罰企業(yè)散布漲價(jià)信息,到提醒企業(yè)尊重市場(chǎng)規(guī)律,在面對(duì)通脹壓力的大背景下,“尊重市場(chǎng) ”的提醒,既是可貴的,也是必須的。 近來(lái),“菜賤傷農(nóng)”之類的情況之后,蔬菜等食品價(jià)格在大幅下跌,大宗商品上周頻現(xiàn)暴跌令輸入性通脹風(fēng)險(xiǎn)得到了一定緩解,市場(chǎng)對(duì)通脹的擔(dān)憂似乎已大不如前,樂(lè)觀情緒明顯升溫。盡管CPI漲幅短期回落跡象明顯,但決策層似乎并不想放松對(duì)通脹的警惕,防通脹仍是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的政策重心。 從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,運(yùn)用行政手段發(fā)展經(jīng)濟(jì)、管制經(jīng)濟(jì)矛盾的情況曾多次發(fā)生過(guò)。甚至給人留下了這樣的印象:行政手段的出鞘,幾乎可以與“通脹極為嚴(yán)峻”畫上等號(hào)。不管是印象相當(dāng)深刻的2008年,還是更早前的上世紀(jì)90年代,行政手段通常作為宏觀調(diào)控的“武器”而出現(xiàn)。這或許可以理解為,在邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上,運(yùn)用“市場(chǎng)規(guī)律”管理市場(chǎng),還需要更高的智慧。 發(fā)改委已經(jīng)提醒企業(yè)要尊重市場(chǎng)規(guī)律,顯然,行政控制價(jià)格手段不會(huì)是常規(guī)項(xiàng)目。在通脹水平居高時(shí),想方設(shè)法控制物價(jià)上漲,意圖良好。在約談、告誡、處罰之后,不可將“企業(yè)漲價(jià)”作為物價(jià)上漲的原動(dòng)力。否則,很容易將這輪通脹背后真正的推手模糊。事實(shí)上,更多調(diào)控通脹的手段,也一直在用。央行已經(jīng)屢屢上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,并表態(tài)沒有上限,一再說(shuō),抗擊通脹是當(dāng)前的首要任務(wù),這些都是在從“市場(chǎng)規(guī)律”的角度面對(duì)市場(chǎng) 。 因而,厘清炒作這些商品的理由及引發(fā)其價(jià)格趨勢(shì)性上漲的原因,據(jù)此來(lái)不斷改進(jìn)和完善價(jià)格調(diào)控政策,并通過(guò)價(jià)格引導(dǎo)、利益驅(qū)動(dòng),運(yùn)用市場(chǎng)化手段來(lái)調(diào)控價(jià)格,既是市場(chǎng)的共識(shí),也是必由之路。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|