|
2011-04-14 作者:鄧海建 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
全國工商聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)商會(huì)、烘培業(yè)工會(huì)、水產(chǎn)業(yè)商會(huì)、醫(yī)藥業(yè)商會(huì)、紡織服裝業(yè)商會(huì)等24家商會(huì)4月13日在北京聯(lián)合發(fā)出《保供應(yīng)、穩(wěn)物價(jià)、促和諧》倡議書。倡議書強(qiáng)調(diào),全國工商聯(lián)行業(yè)商會(huì)的會(huì)員企業(yè)和企業(yè)主,絕不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)。(中國新聞網(wǎng)4月13日) “不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)”,這是市場(chǎng)游戲最基本的規(guī)則,如同學(xué)生不作弊、警察不亂用武力,如今連這個(gè)也要出來“倡議”,既可見當(dāng)下的市場(chǎng)生態(tài)到了何種地步,也可見漲價(jià)預(yù)期已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤8吧衿妗钡氖,“穩(wěn)物價(jià)”的倡議竟然要求“廣大非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士積極行動(dòng)起來”——這些在自由市場(chǎng)賣命打拼的企業(yè),說起社會(huì)責(zé)任卻要人家跑得比“共和國長子”還快,這是什么邏輯? 當(dāng)然,誰也別太把“不漲價(jià)倡議”當(dāng)回事。因?yàn)槿思艺f得很明白,“不串通漲價(jià)”而已。成本漲了、人工漲了、運(yùn)費(fèi)漲了,卻要求相關(guān)商品出神入化地淡定,這不是逼著人家往滅絕的路上走?這段時(shí)間以來,價(jià)格管制風(fēng)起云涌,大有呼嘯全國的勢(shì)頭。值得警惕的是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有其內(nèi)生邏輯,價(jià)格是由價(jià)值和供求決定的,管制是下下策,且后遺癥頗多,絕非治理通脹的靈丹妙藥。人類歷史上最早的價(jià)格管制出現(xiàn)在羅馬帝國,公元301年,羅馬皇帝戴克里先為了遏制通脹頒布了《最高價(jià)格法》,對(duì)上千種商品(特別是食品)設(shè)立了最高售價(jià),規(guī)定凡是以高于最高限價(jià)出售商品的人一律處以死刑。結(jié)果法令頒布后,由于限價(jià)讓商人虧本,賣主紛紛退出市場(chǎng),商品出現(xiàn)了嚴(yán)重短缺,無論有錢沒錢都無法買到商品——由于法令被刻在石板上保存了上千年,這使不懂經(jīng)濟(jì)規(guī)律蠻干的戴克里先淪為了后人嘲笑的經(jīng)典題材。 格林斯潘曾說過,美國實(shí)行價(jià)格管制的經(jīng)驗(yàn)就是,再也不能實(shí)現(xiàn)價(jià)格管制!我們當(dāng)然不能一味以小人之心度商會(huì)的“君子之腹”,但如果商家連基本的生存法則也可以罔顧,喪失了與價(jià)格管制正常博弈的訴求,則這樣的“倡議”究竟有何用?有人說,寧要“高價(jià)良藥”,也不要“限價(jià)鴉片”。這話雖然有值得商榷的地方,卻是經(jīng)濟(jì)史的血淚教訓(xùn)——對(duì)于上升期的中國宏觀經(jīng)濟(jì)而言,或者對(duì)于這些似乎一心求管制的企業(yè)而言,不可不深思。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|