|
2011-04-06 作者:張貴峰 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人4日說,墓地使用期限與其土地性質(zhì)和使用年限有關(guān),一般為50年或70年。近期,有媒體報道稱“墓地的使用期限為20年”,這種提法存在誤區(qū)。該負(fù)責(zé)人表示,按規(guī)定,經(jīng)營性公墓的護(hù)墓費一次性收取最長不得超過20年,這是從保護(hù)群眾利益和方便群眾繳費的角度提出的限制性繳費周期。(新華網(wǎng)4月5日) 前幾天,媒體才引用“民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人”的話告訴我們,“墓地使用年限為20年一周期”,F(xiàn)在,同樣是來自民政部的“有關(guān)負(fù)責(zé)人”,又出面澄清:“這種提法存在誤區(qū)”,“墓地使用期限一般為50年或70年”。 而在筆者看來,這種所謂的“誤區(qū)”澄清,其實并沒有什么實質(zhì)意義。因為無論是上述哪種說法,翻來覆去都沒有改變這樣一個核心意思:現(xiàn)在人們買一塊墓地所花的錢實際上只能管20年,20年以后,還得再續(xù)費。相反,這一“誤區(qū)”說,在無形中對有關(guān)“墓地使用”的許多真正誤區(qū),構(gòu)成了某種遮蔽和回避。 比如,繳費周期僅20年,但繳費卻貴得離譜的誤區(qū)。既然20年收費年限,是“從保護(hù)群眾利益和方便群眾繳費的角度提出的”,可為什么現(xiàn)在的公墓價格反而如此高昂——一個普通公墓便往往要價兩三萬,高檔公墓更是動輒上百萬?據(jù)媒體日前的報道,深圳一公墓墓位價格最低超過4萬元/平方米,高的則超過20萬元/平方米。并且,花了這么多的錢購買的公墓,在短短20年之后又要續(xù)費?如此價格和收費行情,究竟是在“保護(hù)群眾利益和方便群眾”,還是在損害群眾利益、給群眾制造麻煩? 再如,原本公益性的殯葬事業(yè),但公墓管理卻普遍高度經(jīng)營化、暴利化的真正誤區(qū)。顧名思義,“公墓”之“公”原本就有“公共”、“公益”的性質(zhì),但現(xiàn)實卻是,我國的公墓大多是企業(yè)化的經(jīng)營性公墓,而由政府作為公共服務(wù)提供的公益性公墓數(shù)量則少之又少。在這里,所謂“公墓”顯然事實上已成了一種“私墓”——牟取私利的工具,而不是實現(xiàn)“死有所葬”的公共品。這種背景下,再加上公墓的壟斷性供給,結(jié)果必然是,公墓價格越來越“不公”——普遍天價化、嚴(yán)重暴利化,越有錢越能享受公墓、豪華公墓,而無錢則只能感嘆“死不起”、“死無葬身之地”。 最后還有,一面在強(qiáng)調(diào)節(jié)約土地、保護(hù)耕地,一面卻又事實上容忍經(jīng)營性公墓建設(shè)占用大量土地的真正誤區(qū)。眾所周知,“節(jié)約土地、保護(hù)耕地”一直都是民政部門在談到公墓建設(shè)時所一再強(qiáng)調(diào)的。為此,民政部有關(guān)人士日前便表示,“墓地不屬于殯葬基本需求之列,并不鼓勵大家都要去尋找墓地”。這樣的“節(jié)約”理由當(dāng)然應(yīng)該支持。但目前我們的墓地經(jīng)營現(xiàn)實當(dāng)真“節(jié)約土地”了嗎?不妨看看媒體日前報道的“十大天價墓地”的占地情況:廈門安樂永久墓園總價六七百萬的天價墓,占地“200平方米以上”;深圳報恩福地公墓,78平方米售價220萬元,自稱“地下CBD”、“人生后花園”。 既然為了“節(jié)約土地”而“不鼓勵大家都要去尋找墓地”,那為什么又坐視占地動輒幾十、幾百平方米的天價公墓大肆修建?同樣是“節(jié)約土地”,普通民眾希求一塊半平方米的墓地而不可得,有錢人卻能擁有幾十幾百倍的土地公墓,“公墓使用”的不公平、死亡的不平等到了如此懸殊的程度,還奢談什么“保護(hù)群眾利益”?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|