|
2011-04-01 作者:釋均 來源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)林嘉騋稱,我國(guó)貧困標(biāo)準(zhǔn)有可能上調(diào)到年人均純收入1500元,比2008年、2009年1196元的貧困標(biāo)準(zhǔn)提高了25%,貧困人口總數(shù)將因此大增,再回到9000多萬甚至上億都有可能,另外還要考慮受自然災(zāi)害嚴(yán)重威脅、發(fā)展不平衡等因素影響,返貧壓力仍然較大。他還強(qiáng)調(diào),提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)是要讓貧困人口過得更好,而不是解決簡(jiǎn)單的衣食問題。(《人民日?qǐng)?bào)海外版》3月31日) 在這個(gè)物價(jià)飛漲的年代,貧困標(biāo)準(zhǔn)的上調(diào)乃是題中應(yīng)有之義。從某種意義上而言,貧困問題最讓人揪心的不是貧困標(biāo)準(zhǔn)高低,也不是標(biāo)準(zhǔn)一上調(diào)貧困人口就增加,而是“返貧壓力仍然較大”,今年脫了貧,明年復(fù)又陷入貧困。況且,因?yàn)槭杖氩罹嗖粩嗬蠖斐傻摹跋鄬?duì)貧困”現(xiàn)象也愈演愈烈。這也恰好印證了林嘉騋先生的觀點(diǎn)——扶貧不是解決簡(jiǎn)單的衣食問題,而是要讓貧困人口過得更好。 至于怎么才能“過得更好”,才能不返貧,才能解決“相對(duì)貧困”困境,就得從致貧原因說起了。其實(shí),世事無常,際遇有別,暫時(shí)的、短期的貧困并不可怕,可怕的是貧困就像一個(gè)難以自拔的“陷阱”,某些群體即便付出艱辛努力,也無法實(shí)質(zhì)性改善生活水平,無法脫貧。更要命的是,這種“貧困陷阱”往往還通過一些制度機(jī)制不斷地自我強(qiáng)化。比如,教育高收費(fèi),會(huì)讓貧困的父母無力為下一代進(jìn)行教育投資,從而削弱乃至扼殺下一代的競(jìng)爭(zhēng)力,陷入一種“貧窮世襲”的惡性循環(huán)。再如戶籍限制,農(nóng)民工再賣力、再優(yōu)秀,也因農(nóng)民的身份而對(duì)城市戶籍“望洋興嘆”。 1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど驮餮,貧困不是單純由于低收入造成的,很大程度上是因(yàn)榛灸芰θ笔г斐傻摹?quán)利的缺失,使得處于貧困狀態(tài)的人們很難擁有脫離貧困的機(jī)會(huì),而貧困又使得這些人更加難以獲得本應(yīng)擁有的權(quán)利。比如,中西部地區(qū)農(nóng)民的貧困,部分原因就農(nóng)民缺少在教育、村民選舉、生產(chǎn)資料定價(jià)以及土地處置等方面的權(quán)利。 真正的扶貧不只是解決錢糧財(cái)物,解決衣食溫飽,更是制度公平。這就需要打破不合理的制度安排,并防止某些不合理的制度安排通過自我加強(qiáng)的習(xí)俗和慣例繼續(xù)挖深“貧困陷阱”。而在這個(gè)過程中,權(quán)利的平等至關(guān)重要。通過權(quán)利均等,來改善貧困人口“能力缺失”,才能真正脫貧。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|