|
據(jù)《人民日報》報道，“一個月收入為一萬元的白領(lǐng)，每月要拿出6600元來繳稅�！苯站W(wǎng)上流傳的一則帖子，引起了許多人的關(guān)注。針對這一說法，國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長、研究員劉佐，指出帖子的內(nèi)容存在常識性錯誤，一些假設(shè)方法和計算從根本上是錯的……
只要站在理性的立場，并不需要精通稅法，普通公眾其實就能知道“月薪萬元繳稅6600元”是一種網(wǎng)絡(luò)式的夸張表達，目的為引起輿論的關(guān)注，并不可作為實際的納稅過程計算參考。國稅總局的研究員，從專業(yè)角度詳細對之進行逐條駁斥，總體來說當然比較準確的；不過，僅著眼于“說法不準確”的政府回應(yīng)，未免有些刻意回避民眾關(guān)注的本意。
從稅法角度對民眾進行一次知識普及，讓民眾知曉如何計算自身稅負才準確，當然很有意義；當下很多人的確對稅法所知甚少。問題是，相比專業(yè)的稅法知識，普通人更關(guān)注的顯然還是每月能有多少錢留在自己手上。即使“月薪萬元繳稅6600元”的說法不準確，民眾對稅負過重的感覺，應(yīng)該是準確的。這才是人們?nèi)绱岁P(guān)注這個話題的原因所在。
“三險一金”當然不叫稅，但是換個名字對普通人的意義幾乎還是同樣的。比如，即使你一輩子都不買房，住房公積金也是強制要交的；再比如，就算你交的養(yǎng)老金再多，最終很可能沒有機關(guān)退休人員拿的多；社會醫(yī)療保險亦是如此……無論如何，“三險一金”在不同人群中的投入產(chǎn)出經(jīng)常不成正比，而利益受損的又往往是普通的工薪階層。
此外，諸如增值稅、營業(yè)稅、消費稅……最后肯定會轉(zhuǎn)嫁給消費者。國人一輩子大概交了多少稅，基本就是一筆糊涂賬。為什么很多中國制造的消費品，國外價格反比國內(nèi)低，除物流成本、交易環(huán)節(jié)外，附加稅費較高也是一個絕對的重要原因。
都說國富不如民富，我們需要開啟一個減稅的時代，讓人們可以將更多的錢留在手里，拉動國家的內(nèi)需，也享受自己的生活。
|