發(fā)“謠鹽”財(cái)?shù)挠钨Y該當(dāng)何責(zé)
|
|
|
2011-03-22 作者:新京報(bào)社論 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
搶購(gòu)食鹽的風(fēng)潮,已經(jīng)平息,但反思并未結(jié)束。在這場(chǎng)搶鹽風(fēng)潮中,“游資”究竟扮演了怎樣的角色,值得繼續(xù)深究。 據(jù)新華社報(bào)道,3月17日,“云南鹽化”資金凈流入2535萬(wàn)元,當(dāng)日高居買(mǎi)入榜前五位的營(yíng)業(yè)部,清一色來(lái)自浙江地區(qū)。有機(jī)構(gòu)根據(jù)幾家營(yíng)業(yè)部的買(mǎi)賣(mài)資金計(jì)算,參與云南鹽化炒作的浙江游資至少在5000萬(wàn)元以上,占當(dāng)日這只個(gè)股成交量的比例高達(dá)約50%。而在次日的交易信息中,上述5家營(yíng)業(yè)部中有4家出現(xiàn)在賣(mài)出榜前五位。 盡管,這次顯示的游資屬于“高價(jià)加倉(cāng),割肉清倉(cāng)”,是一次失敗的炒作,暫無(wú)充足證據(jù)顯示其是本次食鹽搶購(gòu)風(fēng)波的“幕后推手”,然而,值得警惕的不是這次游資炒作的失敗,而是,利用社會(huì)恐慌、謠言會(huì)不會(huì)成為游資炒作的一種模式。這種路徑一旦形成,那么可能會(huì)給社會(huì)造成很多潛在的危險(xiǎn)。 其實(shí),在去年以來(lái)出現(xiàn)的一波又一波漲價(jià)潮中,我們也曾多次聽(tīng)聞“游資”的出沒(méi)。大蒜、生姜、綠豆,好幾種小宗商品都曾在游資的炒作之下出現(xiàn)價(jià)格暴漲,只是由于我國(guó)資本市場(chǎng)上尚沒(méi)有明確的大蒜股、生姜股或者綠豆股,導(dǎo)致這些游資潛在深處不為人知。通過(guò)這一次炒鹽,游資終于在資本市場(chǎng)上露出了“狐貍尾巴”。 當(dāng)下公眾關(guān)心的是,這一次,游資在資本市場(chǎng)和謠言之間究竟是怎樣的關(guān)系。 游資跟風(fēng)炒作鹽業(yè)股并不可怕。在資本市場(chǎng)的炒作中,捕風(fēng)捉影甚至無(wú)事生非,其實(shí)是一種常態(tài)。在此次搶鹽風(fēng)潮中,那些看到鹽業(yè)股暴漲而盲目跟進(jìn)的投資者,再一次成為犧牲品,其間的酸甜苦辣也只能由他們自己品嘗。 雖然,3月17日跟進(jìn)的浙江游資吃了苦頭,但是并不排除有其他游資提前布局的可能。交易數(shù)據(jù)顯示,3月15日,云南鹽化成交量由前一交易日的2195萬(wàn)元猛增至9323萬(wàn)元。而16日各地開(kāi)始出現(xiàn)搶購(gòu)食鹽現(xiàn)象。那么,有沒(méi)有游資為了在股市套利而傳播謠言和制造市場(chǎng)恐慌?顯然需要監(jiān)管部門(mén)更多、更深入的調(diào)查。即便沒(méi)有,也可以由此而表明高壓監(jiān)管之態(tài)。 當(dāng)然,這并不意味著17日的浙江游資在這場(chǎng)食鹽搶購(gòu)風(fēng)潮中就無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這些游資的主人利用資金優(yōu)勢(shì)集中炒作某些個(gè)股,在一定程度上已經(jīng)涉嫌操縱市場(chǎng),違反了有關(guān)的證券法規(guī),這需要市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)展開(kāi)調(diào)查,依法處理。 游資在資本市場(chǎng)上的炒作會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響,此次食鹽搶購(gòu)風(fēng)潮留下了豐富的啟示。在變化多端的市場(chǎng)面前,資本市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)也面對(duì)著諸多前所未有的考驗(yàn)。事實(shí)上,游資操縱市場(chǎng)的交易過(guò)程極為復(fù)雜,利用信息操縱市場(chǎng)更具有難以理清的隱蔽性,監(jiān)管部門(mén)以往多次對(duì)一些操縱市場(chǎng)案的查處陷于僵局,其原因便是在這方面難以取得突破性進(jìn)展。 在此次搶鹽風(fēng)潮中,謠言的制造者必須受到法律制裁,尤其是那些制造、傳播謠言以牟利的人,更不應(yīng)逃過(guò)恢恢法網(wǎng)。雖然將漲價(jià)潮、搶購(gòu)潮歸罪于游資有點(diǎn)夸大事實(shí),但游資在這中間所起的推波助瀾作用絕對(duì)不能小看。在房地產(chǎn)市場(chǎng)受到嚴(yán)厲調(diào)控的背景之下,出沒(méi)于我國(guó)的游資炒作沖動(dòng)強(qiáng)烈,在資本市場(chǎng)和實(shí)體市場(chǎng)之間建立起預(yù)警機(jī)制,防止資本市場(chǎng)上的游資對(duì)實(shí)體市場(chǎng)產(chǎn)生干擾,已成市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的當(dāng)務(wù)之急。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|