找準(zhǔn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力的突破口
|
|
|
2011-03-16 作者:溫建寧(上海金融學(xué)院公共經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
伴隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,政府的著眼點(diǎn)也出現(xiàn)了一些新的轉(zhuǎn)變。這在今年的政府工作報(bào)告中體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上,也體現(xiàn)在對(duì)收入分配政策改革重要性的認(rèn)識(shí)上,還體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的新支柱產(chǎn)業(yè)培育扶持上。歸根到底一句話,更加實(shí)事求是,求真務(wù)實(shí)。 具體分析,大致有四個(gè)深層次的轉(zhuǎn)變點(diǎn)。 其一,突破經(jīng)濟(jì)增長評(píng)價(jià)指標(biāo)體系數(shù)量層面的束縛,以內(nèi)涵提升追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在品質(zhì)。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)首先需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)方式,放棄單純數(shù)量上速度型的追求,這意味著經(jīng)濟(jì)中缺乏科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)成分所占比重降低,尤其像房地產(chǎn)這種科技含量偏低的行業(yè),作為支柱型行業(yè)發(fā)展的合理性不足。如果剔除了房地產(chǎn)對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)因素,
GDP年均增長量將科學(xué)合理地回歸經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。社會(huì)各方“十二五”規(guī)劃將國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標(biāo)確定為7%有各種解讀,但其中最深刻的含義卻鮮有人提及。筆者以為,確立7%的年均增長數(shù)據(jù),說明經(jīng)濟(jì)將步入中速增長期,甚至不排除經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型個(gè)別關(guān)鍵年份會(huì)低速增長,中國經(jīng)濟(jì)極有可能已進(jìn)入“去房地產(chǎn)化”的路途,而房地產(chǎn)內(nèi)部派生性“去杠桿化”則將為通脹減負(fù)。 傳承以前的高速增長態(tài)勢,“十二五”頭兩年增長率或仍能保持在8%以上,但隨著“經(jīng)濟(jì)去房地產(chǎn)化,房地產(chǎn)去杠桿化”的逐步深入,經(jīng)濟(jì)增長率如以每年降低一個(gè)百分點(diǎn)測算,五年后不排除會(huì)探到5%。但最終年平均增長率依然可以達(dá)到7%的目標(biāo)。由此可以看出,規(guī)劃已給未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和調(diào)整預(yù)留了充分的經(jīng)濟(jì)增長率的騰挪空間,即政策經(jīng)過再三權(quán)衡和艱難抉擇,最終房地產(chǎn)支柱性產(chǎn)業(yè)地位被放棄,替代性文化產(chǎn)業(yè)或?qū)⒊蔀樾碌闹е孕袠I(yè),得到大力培育和重點(diǎn)扶持。 其二,突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量標(biāo)準(zhǔn)財(cái)富總量層面的束縛,以化解風(fēng)險(xiǎn)解決矛盾追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)質(zhì)量。 “十一五”末GDP總值39.8萬億,按年均增長7%計(jì),“十二五”末GDP總值將達(dá)55.8萬億。若以“十一五”年均增長率11.2%計(jì),則2015年GDP將高達(dá)67.67萬億,后者比前者高出11.85萬億額,約占39.8萬億的30%,而政策選擇最終放棄了接近12萬億的財(cái)富總量,這個(gè)“踩剎車”減速?zèng)Q策,其實(shí)是艱難的決定。其背后最大的考量和決策依據(jù),可能是解決發(fā)展中累積的矛盾和問題,采取措施化解因高速發(fā)展帶來的所有風(fēng)險(xiǎn),具有和發(fā)展同等重要的地位和作用。這種預(yù)期目標(biāo)的大幅調(diào)節(jié),預(yù)示著經(jīng)濟(jì)發(fā)展除速度、財(cái)富總量這些硬指標(biāo)追求之外,還可有更多軟性平行指標(biāo),質(zhì)量和效益就是數(shù)量積累到一定程度的必然選項(xiàng)。這種變化在政策上以轉(zhuǎn)變宏觀政策方式顯露出來,正好說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展將從量的積累走向品質(zhì)保證的新階段。 當(dāng)然,過去五年是中國社會(huì)生產(chǎn)力、綜合國力顯著提高的時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)事業(yè)成效顯著,即使現(xiàn)在踩剎車對(duì)經(jīng)濟(jì)減速,發(fā)展的慣性作用完全可保證今年經(jīng)濟(jì)以較快速度運(yùn)行,所以和去年一樣把年度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長目標(biāo)定為“8%左右”不但是科學(xué)合理,而且更能體現(xiàn)和貫徹經(jīng)濟(jì)發(fā)展的連貫性特征,有助于保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、防止出現(xiàn)較大波動(dòng)。 其三,突破經(jīng)濟(jì)動(dòng)力長期依賴投資拉動(dòng)政策層面的束縛,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)激發(fā)民間科技活動(dòng)為經(jīng)濟(jì)注入內(nèi)在活力。 雖然
“繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策”大前提不變,但今年“赤字規(guī)模比上年預(yù)算減少1500億元,赤字率下降到2%左右”,減幅接近15%,從一個(gè)側(cè)面說明適度微調(diào)財(cái)政政策是必然選擇。財(cái)政政策要擔(dān)當(dāng)起穩(wěn)定積極的作用,并彌補(bǔ)金融政策轉(zhuǎn)向的空缺,還須支持預(yù)算目標(biāo)達(dá)到預(yù)期效用,那就非得在財(cái)政資金使用效益上下功夫不可。如果管理得當(dāng),財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)的功效反而會(huì)因效率的改進(jìn)而保持或提高。同時(shí),政府少支出減少的數(shù)額,如能通過擴(kuò)大居民消費(fèi)來彌補(bǔ),則經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量仍可維持較高水平。這就要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必須有適應(yīng)性的變革,經(jīng)濟(jì)增長由較多依賴政府財(cái)政支出型間接消費(fèi),轉(zhuǎn)向依賴終端居民直接消費(fèi)的模式,由此改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不均衡狀況,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)盡快走上內(nèi)生增長、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的軌道,真正意義上優(yōu)化當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)物價(jià)總水平基本穩(wěn)定的目標(biāo)。 “努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,加快形成合理的收入分配格局。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均實(shí)際增長超過7%”,筆者理解,這是“質(zhì)量和效益”
品質(zhì)內(nèi)涵最重要的體現(xiàn),就是讓人民不僅參與經(jīng)濟(jì)建設(shè),不斷創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,而且能夠分享改革發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)成果,不斷有條件改善自身的生活水平。 其四,突破經(jīng)濟(jì)增長放緩?fù)涱A(yù)期較高的管理層面的束縛,以房價(jià)回歸價(jià)值剔除物價(jià)泡沫中不合理因素。 雖然2月CPI同比上漲依然保持高位,但筆者相信,由于房地產(chǎn)市場的持續(xù)調(diào)控政策,投資以及投機(jī)性需求將顯著降低,供求關(guān)系最終決定商品價(jià)格變動(dòng)趨勢,在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)房價(jià)回歸真實(shí)價(jià)值應(yīng)該是個(gè)大概率事件。而房價(jià)降至一定幅度,將給治理通脹創(chuàng)造最有利的條件,從根本上動(dòng)搖物價(jià)過快上漲的通脹基礎(chǔ)。 因此,筆者判斷,通脹核心數(shù)據(jù)CPI今年將呈現(xiàn)前高后低的顯著特征,1、2月的4.9%或?qū)⑹侨曜罡邤?shù)值,接下來會(huì)逐月緩慢回落,極有可能從第三季起將降到4%的今年通脹控制線以下。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|