|
2011-03-14 作者:唐學(xué)鵬 來(lái)源:21世紀(jì)網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“陸沉的記憶或許是最終的墳?zāi)埂,?shī)人高橋睦郎不經(jīng)意的黑色竟如一語(yǔ)成讖的慘白。3月11日,人類(lèi)歷史上級(jí)數(shù)最高的9級(jí)地震襲擊“菊與刀”之國(guó),地殼崩析、孤島宛如一葉。海嘯滔天,陸地變成澤國(guó)。千人喪命,萬(wàn)人失蹤,更有結(jié)局難測(cè)的核泄,悲痛與驚懼是另外一層層巨浪,時(shí)時(shí)沖擊著內(nèi)心的岸角。 我們對(duì)遭此罕見(jiàn)大難的一衣帶水鄰邦深感同情,我們也對(duì)日本人民抗震的素養(yǎng)、協(xié)作和秩序深表敬意。在這一刻,我們?cè)笧槿毡緤^力加油,為日本盡力援手,即使這一刻我們?cè)赋惺芤环N彌漫其間的古怪曖昧的質(zhì)疑。這其實(shí)延伸為一個(gè)從近代就出發(fā)的歷史心境的糾結(jié):日本,在很多方面,既是我們的鏡子,也是我們的門(mén)檻。它在一種自發(fā)的民族壓力觀下率先“脫亞入歐”的全球化,它強(qiáng)化了一種同仇敵愾的集體主義生存意識(shí),它建立最成熟威權(quán)主義的官僚經(jīng)濟(jì)刺激體系,它令我們羞愧地保留了源自東土的精致文化。近代無(wú)數(shù)仁人志士去東洋刻苦學(xué)習(xí),即使后來(lái)選擇了與它對(duì)立的原則。偏居一隅的扶桑提供了一種既讓我們向往,又往我們吃驚的分裂性:以至于敬意和疏離始終伴隨、揮之不去。以至于我們既以日本經(jīng)濟(jì)前車(chē)之鑒來(lái)規(guī)戒自己,又以日本制造和管理的出色能力來(lái)估量自己。就像這一次,我們既以沉痛的心情來(lái)看待這場(chǎng)地震,又以肅然學(xué)習(xí)的姿態(tài)來(lái)觀察這場(chǎng)地震。 我們認(rèn)為,日本強(qiáng)震將是塑造21世紀(jì)第二個(gè)十年全球經(jīng)濟(jì)政治走向的重要變量,也對(duì)亞洲政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。很多分析人士在短期波段上對(duì)日本和全球經(jīng)濟(jì)未來(lái)做了較多確定性分析——例如日資回流、赤字加劇、車(chē)企全球產(chǎn)業(yè)鏈變局、能源價(jià)格先抑后揚(yáng)等等,這些分析頗有價(jià)值,不過(guò)針對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間波段的趨勢(shì)猜測(cè)卻鮮見(jiàn),我們?cè)敢鈷伌u引玉,求教方家。 首先,強(qiáng)震破壞日本經(jīng)濟(jì),帶來(lái)未來(lái)修繕與新建,日本赤字本已高度危險(xiǎn),又添新霜。化解赤字唯一路徑就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛推動(dòng)稅收增長(zhǎng),兼之日本又陷入老齡化泥潭,以目前出生率而言,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)根本不堪其任。我們猜測(cè),日本不沉之道,其首要必須拆除其強(qiáng)化同種的移民政策,效仿美國(guó),以吸納全球青壯來(lái)熨平封閉體系內(nèi)的人口急劇變動(dòng)。一旦日本解除嚴(yán)酷的移民管制,那么將會(huì)非常顯著影響亞洲勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況,同時(shí)對(duì)日本國(guó)內(nèi)政治也會(huì)產(chǎn)生巨大沖擊。 其次,日本是全球氣候新政治的重要鼓吹力量,《京都議定書(shū)》便是一證。日本連續(xù)多年苛刻求己碳排放負(fù)增長(zhǎng),首功來(lái)自“核電立國(guó)戰(zhàn)略”,核電占日本能源比例的節(jié)節(jié)上升,對(duì)應(yīng)的是日本碳排放的不斷下降。此次強(qiáng)震帶來(lái)福島核泄,很多人將其比作“三里島核事故”,并讓全球重新看待核能的成本收益,甚至歐洲開(kāi)始卷起“反核能風(fēng)暴”?梢灶A(yù)見(jiàn),地震讓日本核電遭遇極大損失,日本在震后必然重新大檢查,核電在能源占比中將劇然下跌,而彌補(bǔ)空白的必然是火力發(fā)電(煤炭、石油)。這意味著,最激進(jìn)鼓吹全球碳排放政治的勢(shì)力無(wú)法維持過(guò)去的負(fù)增長(zhǎng),將面臨碳排放急劇上升的尷尬!案绫竟鶗(huì)議”之后,防止“全球變暖”的全球碳政治已經(jīng)崩塌,日本強(qiáng)震無(wú)非更加助推了一把。 再次,日元是國(guó)際拆息貨幣的主角,當(dāng)然這因于日元長(zhǎng)期的零利率政策,而日本強(qiáng)震將會(huì)導(dǎo)致突然出現(xiàn)與潛在GDP水平的缺口,從短期看,日元拆息交易弱化,返流國(guó)內(nèi),造成日元迅速升值。日本政府也會(huì)叫嚷著“破窗效應(yīng)”來(lái)鼓舞經(jīng)濟(jì)。但長(zhǎng)期看,GDP缺口對(duì)應(yīng)的是更多更泛濫的日元貨幣,日本有可能會(huì)從此擺脫他們?cè)鲪旱耐ǹs狀態(tài),但這并不是什么好消息,這并不意味著日本有通脹就會(huì)有高增長(zhǎng),相反,日本可能是通脹上升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然衰弱,但對(duì)全球來(lái)說(shuō),世界經(jīng)濟(jì)體系中重要的一塊地方?jīng)]有通縮了,流動(dòng)性陷阱這個(gè)玩意不見(jiàn)了。凱恩斯主義者會(huì)非常不好意思,因?yàn)樗麄兯瞥绲拇碳ふ咦屓蜻M(jìn)入了一個(gè)“深度大通脹”狀態(tài),它的災(zāi)難性現(xiàn)在還很難評(píng)估。而日元?jiǎng)t從世界第三大貨幣角色上“褪色”,很難再跟美元?dú)W元相提并論,變成一種沉淪黑暗中的“亞貨幣”。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|