|
“保障房”加“社�；稹�，結(jié)果是什么？南京給出的答案是，更穩(wěn)固的保障房資金來(lái)源，和更可靠的社保基金投資收益。全國(guó)社保基金投資南京保障房30億元信托貸款項(xiàng)目日前在南京簽約。這筆資金將專項(xiàng)用于支持南京市花崗、西善橋等四個(gè)保障性住房項(xiàng)目的建設(shè)。
社保基金可否投資保障房建設(shè)，關(guān)鍵要滿足兩個(gè)條件：一是合法性，二是投資的安全性。
住建部政策研究中心官員稱，社�；鹜顿Y保障房建設(shè)，國(guó)家是鼓勵(lì)的。那么筆者理解，原則上說(shuō)不存在政策障礙。而關(guān)于投資安全問(wèn)題，筆者認(rèn)為，也無(wú)需多慮，因?yàn)楸Ｕ戏客顿Y的收回與收益，理論上說(shuō)是可靠的。按照住建部官員的說(shuō)法，基金售房短期就能收回資金，公租房需要二三十年收回資金。
筆者認(rèn)為，投資安全的可靠性，首先在于保障房項(xiàng)目有巨大的社會(huì)需求；其次它屬于公共事業(yè)項(xiàng)目，財(cái)政可以提供擔(dān)保，而保障房本來(lái)就應(yīng)該由財(cái)政出錢建設(shè)，那么以財(cái)政擔(dān)保社保基金的安全，一旦出現(xiàn)問(wèn)題由財(cái)政資金來(lái)買單，既合法也合乎情理。況且，不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目可能出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)損失的情況，幾率不是很高。但有一個(gè)問(wèn)題需要考慮：發(fā)生自然災(zāi)害的情況下，比如地震、洪水，在建工程與廉租公租房的投資會(huì)發(fā)生損失，到時(shí)候地方財(cái)政一旦無(wú)力負(fù)擔(dān)過(guò)多的投資損失，將影響到社保基金受益群體的利益。對(duì)這種情況，應(yīng)該考慮一些國(guó)家統(tǒng)籌或其他方式的對(duì)沖辦法。
保障房建設(shè)大提速，資金成了最大的難題，且具有普遍性；而社�；鹑绾芜M(jìn)行安全投資獲取收益，也是一個(gè)需要小心操作的問(wèn)題�，F(xiàn)在，兩個(gè)方面進(jìn)行“合作”、“互惠互利”，確是一個(gè)共贏的路子，最終都是民生事業(yè)之贏，應(yīng)該說(shuō)，何樂而不為？
社�；鹁烤鼓芙鉀Q多大比例的保障房建設(shè)資金不足，還沒有官方信息可知，但如果這種模式能夠形成良性循環(huán)，對(duì)解決民眾住房難問(wèn)題來(lái)說(shuō)，肯定是一大福音。那么，最叫人期待的就是，推動(dòng)這一模式的力度和速度能夠加大加快，早日在全國(guó)鋪開，并在制度層面進(jìn)一步明確其合法性，而不僅僅是“國(guó)家鼓勵(lì)”。
|