|
2011-02-25 作者:遲福林 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的任務(wù)遠(yuǎn)未完成,改革將始終是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。這是一個(gè)大方向,不能動(dòng)搖,更不能改變。這里需要討論的問題是,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶的“十二五”改革攻堅(jiān),面對(duì)的突出矛盾和問題是什么。 “十二五”改革是不是直面“中等收入陷阱”?所謂“中等收入陷阱”,其實(shí)質(zhì)是在人均收入達(dá)到中等收入國家水平時(shí),由于發(fā)展方式選擇的不當(dāng)或失誤,使經(jīng)濟(jì)增長長期低迷、甚至停滯。2010年,我國人均GDP達(dá)到4000美元,進(jìn)入中等收入國家行列。面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的突出矛盾,“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)引起高度警惕。 我國有沒有陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)?從現(xiàn)實(shí)看,有兩個(gè)問題很突出:一是收入分配差距不斷擴(kuò)大,國民收入分配格局失衡比較嚴(yán)重;二是居民消費(fèi)率持續(xù)走低是一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在我國的居民消費(fèi)率為35%左右,其中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率為26.75%,農(nóng)村居民消費(fèi)率僅為8%。由這兩大突出問題引起的社會(huì)矛盾和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)有加大的趨勢(shì)。 我國是一個(gè)發(fā)展中的大國,也是一個(gè)轉(zhuǎn)型大國,有多方面條件可以避免“中等收入陷阱”。問題在于,如果發(fā)展方式轉(zhuǎn)型不到位,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以有大的調(diào)整,“十二五”末期經(jīng)濟(jì)增長就有可能大幅下滑。從現(xiàn)實(shí)看,我國有可能跌入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)在某些方面不是在減少,而是有所增大。例如,貧富差距、社會(huì)矛盾與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等。從中長期看,遠(yuǎn)慮大于近憂。 民富優(yōu)先的轉(zhuǎn)型與改革應(yīng)不應(yīng)當(dāng)成為發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基本目標(biāo)追求?我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)是發(fā)展導(dǎo)向由經(jīng)濟(jì)總量轉(zhuǎn)向國民收入,實(shí)現(xiàn)公平與可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展。在這個(gè)背景下,民富優(yōu)先應(yīng)當(dāng)成為實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基本追求和基本目標(biāo)。 。ǎ保┟窀粌(yōu)先是釋放和擴(kuò)大社會(huì)總需求的重大選擇。毫無疑問,過去30年,國富優(yōu)先對(duì)于解決我國私人產(chǎn)品短缺起到了重大的歷史作用。我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到今天,在公共產(chǎn)品短缺取代私人產(chǎn)品短缺并成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)突出矛盾的背景下,繼續(xù)堅(jiān)持國富優(yōu)先的發(fā)展導(dǎo)向,就會(huì)使國家生產(chǎn)力的發(fā)展快于城鄉(xiāng)居民的收入增長,從而使社會(huì)總需求不足,居民消費(fèi)率逐年走低。 (2)民富優(yōu)先是改變貧富差距不斷擴(kuò)大趨勢(shì)的重大選擇。我國消費(fèi)的主體和基礎(chǔ)是中低收入群體。有人說中國的消費(fèi)水平不低了。但是,需要看到中低消費(fèi)群體的消費(fèi)傾向、消費(fèi)水平以及消費(fèi)率存在一系列的突出問題。 。ǎ常┟窀粌(yōu)先是實(shí)現(xiàn)公平發(fā)展的重大選擇。城鄉(xiāng)公平,勞動(dòng)力公平,利益表達(dá)訴求的公平,都面臨著諸多矛盾和問題。 “十二五”民富優(yōu)先的轉(zhuǎn)型與改革需要在哪幾個(gè)方面盡快實(shí)現(xiàn)突破?當(dāng)前,有學(xué)者、尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)收入分配改革有不同的看法,對(duì)財(cái)稅體制改革也有不同的主張,這些看法對(duì)收入分配改革方案的出臺(tái)會(huì)產(chǎn)生某些影響。站在二次轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)來看,確立以民富優(yōu)先的改革導(dǎo)向,會(huì)促進(jìn)相關(guān)共識(shí)的形成。 (1)收入分配改革方案要以提高中低收入群體的收入水平為主要目標(biāo)。比如,“兩個(gè)同步“怎么具體化,如果確立了民富優(yōu)先的改革導(dǎo)向,“兩個(gè)同步”的指標(biāo)就容易統(tǒng)一:收入增長與GDP增長一致;收入增長是實(shí)際增長,而不是名義增長;收入增長不僅包括城鎮(zhèn)居民,也包括農(nóng)村居民。 。ǎ玻┍M快推進(jìn)新一輪的財(cái)稅體制改革。從民富優(yōu)先的改革導(dǎo)向看,現(xiàn)行財(cái)稅體制矛盾問題相當(dāng)突出,已到了不能不改、需加快改革的地步。這是因?yàn)椋F(xiàn)行的財(cái)稅體制與GDP總量發(fā)展、國富優(yōu)先發(fā)展導(dǎo)向相適應(yīng)。發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要有所突破,財(cái)稅體制改革首當(dāng)其沖。 。ǎ常┍M快推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型。應(yīng)當(dāng)說,過去30年各級(jí)政府在做大GDP總量中是有成功經(jīng)驗(yàn)的。但是,在擴(kuò)大消費(fèi)需求、解決公共產(chǎn)品短缺方面,經(jīng)驗(yàn)還是欠缺的。 “十二五”要確立以民富優(yōu)先的改革導(dǎo)向,需要在收入分配制度改革、財(cái)稅體制改革、政府轉(zhuǎn)型三個(gè)方面有實(shí)質(zhì)性的突破。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|