中西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要注意三個(gè)承載
|
|
|
2011-02-23 作者:亞夫 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
各地兩會(huì)都開(kāi)完了,GDP指標(biāo)也出來(lái)了?傮w上看,中西部和東北地區(qū)的增速都在10%以上,而東部地區(qū)的增速開(kāi)始有所下滑。由于中西部和東北地區(qū)的增長(zhǎng)正在步入快車道,因此特別要注意三個(gè)承載——自然承載、社會(huì)承載和人文承載。如果不注意這三個(gè)承載,在不遠(yuǎn)的將來(lái)就要付出更大的代價(jià)。 在討論這個(gè)話題之前,先談一個(gè)現(xiàn)象。稍早前,一些地方報(bào)出的GDP比較高,因此遭到有些媒體人的質(zhì)疑,認(rèn)為盲目追求GDP之風(fēng)不可取。爾后,另一些地方召開(kāi)的兩會(huì),微調(diào)了GDP,立即有人稱,各地不再盲目追求GDP了。 GDP的測(cè)定是一門(mén)科學(xué),不是拍腦袋,哪有這么快就不再“盲目”追求GDP的?這種簡(jiǎn)單化的批評(píng)與報(bào)道,看起來(lái)好像很犀利、很管用,其實(shí)并不利于人們對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),甚至?xí)斐珊罄m(xù)報(bào)道的不完整,造成信息殘缺,不利于全面分析。對(duì)于這種粗糙的做法,筆者實(shí)在不敢恭維。 這里,還是先補(bǔ)全數(shù)據(jù)。綜合多方面信息,2011年31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的GDP目標(biāo)可分為四大方陣。第一方陣:重慶13.5%、貴州13%、內(nèi)蒙13%、海南13%左右;第二方陣:黑龍江12%以上、西藏12%以上、福建12%、甘肅12%、陜西12%、青海12%、四川12%、寧夏12%、天津12%、山西12%左右、吉林12%左右。第三方陣:遼寧11%、新疆10%以上、安徽10%以上、湖南10%以上、湖北10%以上、云南10%以上、廣西10%、江蘇10%、江西10%、山東10%左右、河南高出全國(guó)平均水平1到2個(gè)百分點(diǎn);第四方陣:河北9%左右、浙江9%左右、廣東9%左右、北京8%、上海8%左右。 把這31個(gè)省市區(qū)的數(shù)字全部曬在這里,是想有個(gè)鳥(niǎo)瞰。從中不難看出,GDP目標(biāo)最高的第一和第二方陣,大部分都屬于中西部大開(kāi)發(fā)地區(qū),這些地區(qū)的GDP增速高一點(diǎn)是有道理的。一是因?yàn)榛鶖?shù)低,二是因?yàn)榛A(chǔ)弱,三是因?yàn)橛行枨蟆|部地區(qū)有些地方人均GDP已超過(guò)8萬(wàn)元,再要高增長(zhǎng)是有困難的。 打個(gè)比方,中西部地區(qū)就像一個(gè)十、三四歲的少年,正在發(fā)育中,長(zhǎng)快一點(diǎn),符合生理要求。而東部地區(qū)經(jīng)過(guò)30多年的高速發(fā)展,已經(jīng)發(fā)育成一個(gè)二十多歲的青年,如果經(jīng)濟(jì)不轉(zhuǎn)型,再要它長(zhǎng)多高,是不切實(shí)際的。因此,所謂的不再盲目追求GDP的說(shuō)法,并不符合實(shí)際,也不準(zhǔn)確,而且太過(guò)草率。 那么,在新一輪快速發(fā)展中,中西部地區(qū)要不要吸取東部的教訓(xùn)呢?東部又有哪些教訓(xùn)呢?應(yīng)該講,東部地區(qū)雖然成績(jī)斐然,但教訓(xùn)也不少。概括起來(lái),有三個(gè)承載問(wèn)題,即自然承載、社會(huì)承載和人文承載。這三大問(wèn)題,現(xiàn)在已經(jīng)成為困擾東部發(fā)展的大問(wèn)題,而中西部地區(qū)環(huán)境更脆弱,更應(yīng)該及早注意。 首先是自然承載問(wèn)題。比如,北京、上海等地的水資源、土地和環(huán)境等,已經(jīng)成為并將持續(xù)成為制約這些地區(qū)發(fā)展的“緊箍咒”,解決這些問(wèn)題的代價(jià)將越來(lái)越高。因此,這些地方如果不轉(zhuǎn)型,商務(wù)成本將持續(xù)上升。對(duì)中西部地區(qū)來(lái)說(shuō),如果照搬東部舊模式,不考慮本地的自然承載力,肯定是不行的。 其次是社會(huì)承載問(wèn)題。比如,人口、交通和公共服務(wù)等問(wèn)題,F(xiàn)在,北京、上海等城市已經(jīng)成為世界著名的“恐龍型”城市,人口總量和密度比一些小國(guó)家還多,而且“老齡化”問(wèn)題日趨嚴(yán)重。對(duì)此,中西部地區(qū)在發(fā)展中要趁早做規(guī)劃,否則以后變成這些城市的翻版,治理起來(lái)就更困難了。 再次是人文承載問(wèn)題。這是最容易被人忽視的問(wèn)題。比如,東部地區(qū)在上一輪發(fā)展中拆了多少有人文價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的東西?例如,上海曾經(jīng)是中國(guó)乃至亞洲第一大工商城市,有許多工商遺址現(xiàn)在都不見(jiàn)了。中西部是華夏文明的發(fā)祥地,有太多的人文與商業(yè)遺跡。一旦拆了,其文化與經(jīng)濟(jì)損失將難以彌補(bǔ)。 這么講,并不是要求中西部地區(qū)抱殘守缺。恰恰相反,要在對(duì)自然、人文、歷史的“三個(gè)尊重”基礎(chǔ)上積極有為,創(chuàng)造出更和諧、更優(yōu)美、可持續(xù)的GDP來(lái),要將人文精神注入到GDP中,以超越過(guò)往的“野蠻增長(zhǎng)”。惟有如此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才會(huì)惠及世界、澤潤(rùn)后世,成為好的楷模。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|