新股破發(fā)是發(fā)行改革的必經(jīng)階段
|
|
|
2011-02-16 作者:張歡 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2011年伊始,新股破發(fā)潮席卷而來(lái),令習(xí)慣“站著賺錢”的“打新者”頻頻受損,也引來(lái)了對(duì)新股發(fā)行改革的質(zhì)疑。在一些虧了錢的“打新者”看來(lái),新股發(fā)行改革是破發(fā)的罪魁禍?zhǔn),?yīng)該對(duì)其損失負(fù)責(zé),并借此否定新股發(fā)行改革的市場(chǎng)化方向。 筆者認(rèn)為,上述所謂“發(fā)行改革是破發(fā)罪魁禍?zhǔn)住钡挠^點(diǎn)實(shí)不可取。而要破除上述錯(cuò)誤觀點(diǎn),須明晰以下問(wèn)題:一是新股破發(fā)是不是一種正,F(xiàn)象,為什么會(huì)出現(xiàn)破發(fā);二是“打新者”損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)。 先回答第一個(gè)問(wèn)題。誠(chéng)然,在新股發(fā)行改革之前,新股破發(fā)尤其是首日破發(fā)難得一見,“新股不敗”幾乎成為二級(jí)市場(chǎng)上不可撼動(dòng)的“鐵律”。但在“新股神話”背后,是非市場(chǎng)化的新股發(fā)行“價(jià)格管制”,公司價(jià)值不能通過(guò)價(jià)格形式準(zhǔn)確反映,“新股不敗”自然雷打不動(dòng)。但非市場(chǎng)化的定價(jià)辦法卻造成了資源錯(cuò)配,而且許多機(jī)構(gòu)投資者通過(guò)一二級(jí)市場(chǎng)的巨大價(jià)差博取“暴利”,遭到投資者的詬病。正因如此,應(yīng)廣大投資者要求,監(jiān)管層逐步推動(dòng)市場(chǎng)化定價(jià)改革,使得新股發(fā)行價(jià)格能夠充分反應(yīng)市場(chǎng)意志。 既然投資者希望實(shí)施市場(chǎng)化的定價(jià)方式,那么在新股發(fā)行市場(chǎng)化改革后,接受市場(chǎng)化的定價(jià)結(jié)果自然順理成章。我們看到,在實(shí)行市場(chǎng)化定價(jià)的成熟資本市場(chǎng),新股上市首日破發(fā)是一種司空見慣的常態(tài)化現(xiàn)象。據(jù)彭博統(tǒng)計(jì),2006到2009年期間,巴西和印度兩國(guó)股市的新股上市首日破發(fā)比例超過(guò)40%,美國(guó)新股上市首日破發(fā)比例大約為三分之一,香港新股上市首日破發(fā)的比例也超過(guò)20%。 此外,由于新股上市首日與新股定價(jià)之間存在“時(shí)間差”,造成了新股破發(fā)的隨機(jī)性和偶然性。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示,從“路演詢價(jià)”之后確定的新股發(fā)行價(jià)格,再要等到最終掛牌上市,一般都要耗上十天半月以上的工夫,一個(gè)在原本樂(lè)觀的市場(chǎng)環(huán)境下高估的定價(jià),如果上市首日遇上一個(gè)不夠樂(lè)觀的市場(chǎng)環(huán)境,就很容易首日破發(fā)。聚緣數(shù)據(jù)顯示,從去年新春到股指拐點(diǎn)出現(xiàn)的4月15日之間,新股上市首日平均漲幅為73.17%。而股指快速下挫的4月16日至6月底期間,新股上市首日平均漲幅僅為24.07%,這段時(shí)間也是首輪新股破發(fā)潮出現(xiàn)的時(shí)間。 由此可見,破發(fā)是采取市場(chǎng)化定價(jià)方式的資本市場(chǎng)所出現(xiàn)的常態(tài)現(xiàn)象,而非經(jīng)過(guò)市場(chǎng)化改革后的中國(guó)資本市場(chǎng)的特殊現(xiàn)象。破發(fā)現(xiàn)象與二級(jí)市場(chǎng)的大環(huán)境也緊密相連。近期二級(jí)市場(chǎng)較為活躍,昨日登陸創(chuàng)業(yè)板的五只新股表現(xiàn)搶眼,平均首日漲幅高達(dá)近31%,與今年1月18日5新股首日齊破發(fā)的場(chǎng)面形成鮮明對(duì)比,即為上述觀點(diǎn)的最有力證明。 再回答第二個(gè)問(wèn)題。有的投資者會(huì)說(shuō),新股的發(fā)行價(jià)格是由網(wǎng)下的機(jī)構(gòu)投資者經(jīng)過(guò)詢價(jià)確定的,散戶投資者沒(méi)有定價(jià)權(quán)利,因而,監(jiān)管部門要為新股破發(fā)以及散戶的利益損失承擔(dān)責(zé)任。 然而,由于機(jī)構(gòu)投資者擁有較一般投資者更強(qiáng)大的研究能力,在成熟的資本市場(chǎng),新股發(fā)行價(jià)格一般都是由機(jī)構(gòu)投資者詢價(jià)確定。但散戶并非對(duì)機(jī)構(gòu)的定價(jià)束手無(wú)策,他們擁有最有力的武器——用腳投票。一旦發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)投資者的詢價(jià)結(jié)果偏離了公司的市場(chǎng)價(jià)值,或者在二級(jí)市場(chǎng)萎靡的情況下,選擇放棄“打新”,自然就能規(guī)避“打新”風(fēng)險(xiǎn)。 資本市場(chǎng)遵循買者自負(fù)的“游戲準(zhǔn)則”。在新股發(fā)行改革過(guò)程中,監(jiān)管層多次強(qiáng)調(diào),要“加強(qiáng)新股認(rèn)購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)提示”,承銷商、保薦機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)提示和相關(guān)報(bào)告中,都會(huì)提示投資者,不擔(dān)保該股票上市不會(huì)出現(xiàn)破發(fā)情況,希望投資者理性申購(gòu)。但縱使管理層“言者諄諄”,無(wú)奈一些投資者“聞?wù)呙昝辍保且仓荒堋昂蠊载?fù)”。 在回答完上述兩個(gè)問(wèn)題后,筆者絲毫不諱言目前新股發(fā)行市場(chǎng)中存在的“瑕疵”和問(wèn)題。一些發(fā)行人、投行只注重自身利益,鼓吹并設(shè)法抬高股票價(jià)格現(xiàn)象確實(shí)存在,對(duì)于“三高”問(wèn)題負(fù)有不可推卸的責(zé)任。但是,市場(chǎng)化必須循序漸進(jìn),不可能一步到位,更不能求全責(zé)備。新股破發(fā)是發(fā)行改革的必經(jīng)階段,希望改革一蹴而就,徹底解決新興加轉(zhuǎn)軌特征下的中國(guó)資本市場(chǎng)新股發(fā)行問(wèn)題并不現(xiàn)實(shí)。我們也應(yīng)該看到,改革對(duì)于詢價(jià)對(duì)象的責(zé)任約束機(jī)制,正在對(duì)投行及詢價(jià)各方形成越來(lái)有效的規(guī)范作用,上述問(wèn)題也將伴隨著改革的推進(jìn)逐漸減少。 歷史潮流,浩浩蕩蕩,順其者昌,逆其者亡。中國(guó)要發(fā)展多層次的資本市場(chǎng),資本市場(chǎng)要在“十二五”時(shí)期為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量,新股發(fā)行改革將是必不可少的重要環(huán)節(jié)。愿各方共同努力,在借鑒國(guó)外成熟資本市場(chǎng)做法和兩輪改革的經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)上,推動(dòng)中國(guó)新股發(fā)行改革穩(wěn)步前進(jìn)。 愿市場(chǎng)諸君戮力同行!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|