房價泡沫下經(jīng)濟發(fā)展瓶頸顯現(xiàn)
|
|
|
2011-01-21 作者:劉曉忠(上海,學者) 來源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日,上海市常務副市長楊雄表示,上海今后將為“永遠買不起房的市民提供廉租房”。(據(jù)中廣網(wǎng)) 日前上海市委書記俞正聲警示,住房問題不解決,上海的人才優(yōu)勢將消失殆盡;無獨有偶,市長韓正也表示,不解決新上海人的“蝸居”、“房奴”問題,上海就沒有未來。 其實,這并非是上海一地之問題。目前全國諸多城市都不同程度地面臨高房價對人才和經(jīng)濟的擠出效應。如近年來,一線城市白領返鄉(xiāng)潮就呈現(xiàn)出持續(xù)累積的態(tài)勢;同時一些中小企業(yè)因房租和房價成本過高等艱難運營,甚至停業(yè)、停產(chǎn)。當前各地節(jié)節(jié)攀升的高房價、高房租對人才和中小企業(yè)的擠出效應,似乎使房價泡沫下的經(jīng)濟發(fā)展瓶頸效應正不斷透射而出。 顯然,高房價、高地租下,一地要吸納促進其經(jīng)濟發(fā)展所需的人才和資本,就必須為人才和資本提供其能力所能承受的居住和運營條件。目前各地普遍采用產(chǎn)業(yè)用地優(yōu)惠等政策吸引產(chǎn)業(yè)資本進駐,創(chuàng)造經(jīng)濟增加值。而對人才,各地則普遍提出了發(fā)展保障房體系以改善居民的居住條件,以挽留城市發(fā)展所必需的人才。然而,這種構建房市雙軌制的發(fā)展格局和理念,并不能有效促使房價理性回歸,很難緩解房價泡沫對經(jīng)濟日益顯性化的瓶頸遏制效應。 首先,假如目前的房市格局和土地供應規(guī)模不變,政府加大廉租房等保障房建設,將必然擠占商品房供給空間,那么商品房房價就必然進一步上漲。畢竟,政府向低收入群體提供的廉價、廉租住房,本質(zhì)上是保障房居住成本向商品房購買成本的轉(zhuǎn)移,且保障群體的覆蓋度越高,市場房價上漲就會更高。 其次,如何甄別和篩選符合保障房的低收入人群,將考驗保障住房體系在何種覆蓋度下能得以有效運轉(zhuǎn)。鑒于經(jīng)適房和雙限房等以出售為主的保障房體系存在較大的政策套利空間,且甄別說假話的申請人之執(zhí)行成本過高,因此不適用納入保障房體系,保障房更應以廉租房的形式為主。 同時,保障房申請應盡量采取過程透明的程序和強化社會監(jiān)督的機制,消除申請者與提供者的信息不對稱性,并實行一旦遭遇輿論質(zhì)疑就必須申請人舉證自證清白的機制,強化透明度。另外,應提高說假話者的違規(guī)成本。 當前房價泡沫已構成了對經(jīng)濟發(fā)展的牽制,而緩解高房價對經(jīng)濟的瓶頸束縛效應,并不是簡單地擴大保障性住房體系覆蓋度,或為產(chǎn)業(yè)資本提供政策優(yōu)惠降低其運營成本。還應加快房地產(chǎn)領域的市場化改革,如地方政府逐漸退出土地一級市場,加強房市信息的流通,收緊過度寬松的貨幣政策,以及改革過度保護銀行的個貸按揭政策等。畢竟,當前的高房價并不是供需問題,而是當前房市的半市場半計劃的格局問題。房地產(chǎn)市場真正的市場化一旦得以有效構建,市場機制足以促使房價回歸到經(jīng)濟可承受的正常水平。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|