|
自去年年底出臺一系列應對物價過快上漲的“組合拳”以來，我國各地的物價調(diào)控工作取得了明顯的成效，整體物價保持了較為穩(wěn)定的局面。不過在諸多因素的影響下，未來物價上漲的壓力仍然不容忽視。
物價調(diào)控關系到多方利益的調(diào)整，在當前我國利益格局多元化的情況下，物價的上漲與下跌帶給不同的人群、產(chǎn)業(yè)的感受是不一樣的。對于城市低收入人群而言，物價過快上漲對日常生活造成了較大壓力；對農(nóng)民而言，如果農(nóng)產(chǎn)品價格不能有效提高也會影響到農(nóng)民的增收和種植積極性。對于農(nóng)業(yè)而言，農(nóng)產(chǎn)品價格的長期過低讓農(nóng)民利益受損，容易產(chǎn)生棄農(nóng)行為；對于工業(yè)而言，農(nóng)產(chǎn)品價格的快速上漲則會通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳遞，使企業(yè)的利潤水平和經(jīng)營狀況產(chǎn)生不利的影響。也正因如此，我國當前的物價調(diào)控面臨著兩難的抉擇。
以金融政策為例，此次物價的上漲，流動性過剩被認為是主要推手之一。為此，我國采取了收緊流動性的緊縮政策。近段時間先后加息兩次，６次上調(diào)存款準備金率，部分大型金融機構的存款準備金率已達到１８．５％，創(chuàng)下歷史新高�？陀^而言，連續(xù)加息雖然會降低流動性，減輕物價上漲壓力，但這些緊縮政策對如今并不“強壯”的實體經(jīng)濟而言，顯然會產(chǎn)生一些負面影響。為此，去年中央經(jīng)濟工作會議明確指出，今年在實施穩(wěn)健的貨幣政策之下，要把信貸資金更多投向?qū)嶓w經(jīng)濟特別是中小企業(yè)，更好服務于保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。
自２００９年以來，在我國寬松貨幣政策的帶動下，貨幣流動性一直非常充足，但對于小企業(yè)和普通民營企業(yè)來說，其融資環(huán)境并沒有得到根本性好轉(zhuǎn)。主要原因在于銀行大都愿意給風險小的大企業(yè)貸款，而更需資金的眾多中小企業(yè)只能向農(nóng)村信用社、民間高利貸等機構貸款，不僅資金有限，而且成本高昂。對于這些小企業(yè)來說，此次物價的上漲，猶如雪上加霜，在進一步加大企業(yè)成本的同時，更使得經(jīng)濟效益、營業(yè)資金面臨很大壓力。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年我國企業(yè)經(jīng)營狀況整體來看并不樂觀。一季度全國２４個地區(qū)工業(yè)實現(xiàn)利潤同比增長１０２．６％，但這一指標上半年下降至７１．８％，前三季度下降至５３．５％。特別是生產(chǎn)資料價格增長速度超過終端產(chǎn)品價格上漲使許多企業(yè)陷入困局，去年１—１１月我國居民消費價格指數(shù)（ＣＰＩ）同比上漲３．２％，而生產(chǎn)者物價指數(shù)（ＰＰＩ）同比上漲５．５％。
ＰＰＩ跑贏ＣＰＩ，說明生產(chǎn)者的成本增加速度明顯超過了終端消費品的提價速度，這不利于實體經(jīng)濟的發(fā)展與中小企業(yè)經(jīng)營狀況的改善。
綜上所述，雖然目前我國物價快速上漲，但并不是實體經(jīng)濟過熱造成的。如果我國在宏觀調(diào)控中，連帶打壓到實體經(jīng)濟，那么對民眾的影響就不是如何應對高物價的問題，而是如何找工作、保就業(yè)的問題了�？梢�，在保民生的同時如何保持經(jīng)濟的增長，顯然是件值得高度重視的問題。因此，我國在今后的政策調(diào)控時，要盡力平衡兩者之間的關系，兼顧多方利益的調(diào)整，防止力度不當現(xiàn)象的發(fā)生，從而實現(xiàn)穩(wěn)定物價與經(jīng)濟增長的雙贏，實現(xiàn)各方利益和諧共生的包容性增長。
|