|
據(jù)媒體近日報道，從今年元旦開始，茅臺酒出廠價平均上漲20%，中國大陸500毫升茅臺價格升至1200元。而在紐約華人聚居區(qū)法拉盛，1000毫升裝的同度數(shù)茅臺價格為220至230美元，約合1300元人民幣。因海外茅臺價格便宜，質(zhì)量有保證，華人競相購買，回國送人。
經(jīng)濟越發(fā)達物價越貴，這是常識，也符合一般的經(jīng)濟規(guī)律。但洋市場上的茅臺才是國內(nèi)市價的一半，這種“內(nèi)貴外賤”的事實無疑顛覆了人們的常識�，F(xiàn)實是，這種背離常識的事情，遠不只茅臺一例，而是風行為一種現(xiàn)象——去年末至今，深港物價大逆轉(zhuǎn)，去香港“打醬油”的深圳市民絡(luò)繹不絕；與此同時，“美國物價為什么比中國便宜”成了媒體的封面話題。這種現(xiàn)象說明，茅臺價格“內(nèi)貴外賤”，病根還在國內(nèi)市場。
勞動力成本上升、國際原材料上漲、節(jié)能環(huán)保成本上升……談及物價怪現(xiàn)狀，相關(guān)部門總能找出一大堆推脫的理由，但細想，這種托詞很容易證偽：在經(jīng)濟全球化的今天，中國受勞動力成本上升等因素影響，其他國家和地區(qū)也不例外。甚至被我們視為“攔路虎”的影響因素，在別的國家和地區(qū)倒成為彌補制度缺陷的契機。香港的農(nóng)產(chǎn)品來自內(nèi)地，卻賣得比內(nèi)地便宜，原因在于蔬菜統(tǒng)營的制度設(shè)計，省掉了大量的中間環(huán)節(jié)，使得終端的價格相對低廉。
新制度經(jīng)濟學認為，制度決定交易成本。外貿(mào)有退稅，出口到美國的運輸路徑，除海關(guān)外并沒有層層關(guān)卡。與之相反，產(chǎn)品內(nèi)銷，沒有退稅不說，還要面對運輸過程中的各種收費和進入終端市場的層層盤剝，其中也少不了行賄成本，而這些最終要轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。這就解釋了同樣是茅臺，為何國外賣得便宜，國內(nèi)卻如此之貴。
毫無疑問，茅臺價格“內(nèi)貴外賤”的根源是制度失衡，使得“中國制造”物美價廉的名聲在外，但老百姓只有出國才能體會到，這多么吊詭啊。不合理的各種制度設(shè)計，增加了產(chǎn)品內(nèi)銷的交易成本，對國內(nèi)消費擴大是一種危害，從眼前和長遠來說都是不利的。而優(yōu)良的制度設(shè)計，讓美國成功借助國際市場，緩解了自身的通脹壓力，實現(xiàn)物價三番五次“軟著陸”。面對物價一路飆升，各種政策的出臺是必需的，但不能“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。茅臺價格“內(nèi)貴外賤”告訴我們，克服制度的失衡才是平抑物價的治本之策。
|