|
2010-12-09 作者:婁獻(xiàn)忠 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
11月29日,中國(guó)首善陳光標(biāo)為南京秦淮風(fēng)光帶上的一名保潔員過(guò)生日,同時(shí)給另外49名秦淮風(fēng)光帶的環(huán)衛(wèi)工發(fā)紅包。南京夫子廟景區(qū)一名不愿意透露姓名的環(huán)衛(wèi)工向記者打來(lái)電話,稱發(fā)給他的紅包被上級(jí)收走了,還收走了同時(shí)發(fā)的羽絨服。而記者采訪管理部門得知,由于當(dāng)時(shí)接受捐助的環(huán)衛(wèi)工是部分代表,這些善款善物將被用于該景區(qū)所有環(huán)衛(wèi)工平均分配,而衣服也將通過(guò)年終評(píng)先進(jìn)來(lái)?yè)駜?yōu)發(fā)放。(《揚(yáng)子晚報(bào)》12月8日) 慈善,原本是很簡(jiǎn)單的事情。有人愿意捐款,有人樂(lè)意接受,捐款者欣慰,接受者感激,這就足夠了。但是,我們所聞所見(jiàn)的慈善行為,卻常常節(jié)外生枝,變故頻發(fā)。中國(guó)首善陳光標(biāo)大概想不到,他給環(huán)衛(wèi)工派發(fā)的紅包,會(huì)被環(huán)衛(wèi)所的領(lǐng)導(dǎo)收走,并且,收走的緣由讓人聽(tīng)起來(lái)還頗有幾分道理。 看似簡(jiǎn)單的一次慈善行為,背后竟然還有這么多的隱情。什么接受捐助的環(huán)衛(wèi)工只是部分代表,什么他們耽誤的活計(jì)得由另外的人來(lái)干,什么要將善款善物平均分配,什么要通過(guò)年終評(píng)先來(lái)?yè)駜?yōu)發(fā)放。總之,就是好處不能被受捐者所獨(dú)享,一定要按領(lǐng)導(dǎo)的意思來(lái)吃大鍋飯,才算公平合理。要怪,只能怪陳光標(biāo)的大腦太簡(jiǎn)單,不知道慈善也得講國(guó)情。不知道自己的慈善行為,竟然還給環(huán)衛(wèi)所的領(lǐng)導(dǎo)添了這樣大的麻煩——不收走紅包,不符合公平原則,沒(méi)有參加活動(dòng)而又多干活的環(huán)衛(wèi)工很可能會(huì)有意見(jiàn);而收走紅包,也會(huì)讓交出紅包的環(huán)衛(wèi)工感到無(wú)奈和不滿。 慈善為什么總被現(xiàn)實(shí)國(guó)情所“打磨”?究竟是慈善不適應(yīng)國(guó)情,還是國(guó)情不適應(yīng)慈善,這個(gè)問(wèn)題很有一點(diǎn)研究的價(jià)值?磥(lái),要想在中國(guó)搞慈善,必須考慮中國(guó)的國(guó)情,既要兼顧各方面的反應(yīng),又要讓受捐者真正得實(shí)惠,才能把事情辦得圓滿。稍有不慎,就可能出現(xiàn)意想不到的尷尬局面,使慈善事業(yè)的意義大打折扣。據(jù)說(shuō),在一些災(zāi)區(qū),就有過(guò)干部收走村民得到的善款,將其納入統(tǒng)一分配的事情。 行文至此,筆者突然明白,為什么慈善事業(yè)在別的國(guó)家可以風(fēng)生水起,在中國(guó)卻是那樣的舉步維艱,連定向捐贈(zèng)的結(jié)果也會(huì)被改變。原因就在于,不患寡而患不均的心態(tài),容不下世界通行的慈善原則,行善者的意愿常常不被尊重。在很多情況下,慈善行為的操作權(quán),并不真正掌握在行善者自己的手里。你想如何,現(xiàn)實(shí)偏不讓你如何;你貿(mào)然如何,最終也要被現(xiàn)實(shí)所“打磨”。這樣的情景一再發(fā)生,當(dāng)然讓有志于慈善事業(yè)的人心灰意冷。畢竟,沒(méi)有人愿意出了錢還要留下一大堆后遺癥,落個(gè)一地雞毛無(wú)法打掃。并且,如此下去,恐怕有一天,連送到家里、打到賬號(hào)上的善款也沒(méi)有人敢要,只能置自己的急需于不顧,畢恭畢敬地雙手捧著交給政府了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|