|
11月22日，重慶消防部門在對軌道交通施工工地的檢查中，發(fā)現(xiàn)較場口車站施工存在隱患，當(dāng)即對其進(jìn)行查封，并拘留了2名輕軌無證焊工。（《新京報》11月24日）
剛剛發(fā)生的上海大火，最直接的肇事者就是無證電焊工。因此，眼下各地消防部門對無證電焊工百倍警惕，看到這樣的人還在現(xiàn)場施工，自然要采取一些懲罰性措施。這是非常有必要的。也許，正是這樣的行動，避免了又一場可能的災(zāi)難。
不難預(yù)料，隨著對無證焊工懲治力度的加大，假焊工證一定會走俏。一種情形是假證販子直接賣足以亂真的假證（筆者的手機(jī)上就經(jīng)常接到辦各種假證件的信息）。一種情形是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與發(fā)證機(jī)構(gòu)合伙作假，將焊工證發(fā)給不具備相應(yīng)技術(shù)資質(zhì)的人員。用我們這兒的流行語說，這就是真的假焊工證，或假的真焊工證。因而，在防止不具備焊工技術(shù)的人員從事電焊工作這個問題上，不能滿足于僅僅查有沒有相應(yīng)證件，還要查證件的真假，查持有證件者是否具有相應(yīng)的技術(shù)。不能滿足于僅僅懲治持有假證的人，還要查賣假證的人。而查處制造、銷售假證者相對容易，查處那些賣真的假證或假的真證者較難，因為這可能涉及某些權(quán)力部門。
寫到這兒，說的都是焊工問題，但我真正想說的不僅是焊工問題，還要借此說明以下幾點：
其一，抓安全生產(chǎn)，要有前瞻性。比如，抓無證施工問題，也許是當(dāng)務(wù)之急。但作為消防部門還應(yīng)思考，解決了無證施工問題，會出現(xiàn)或隱藏著什么新的問題。對于可能出現(xiàn)的問題，應(yīng)該采取什么對策。只有如此，才能掌握主動權(quán)。
其二，抓安全生產(chǎn)，要務(wù)實。為什么要解決無證施工問題？是因為無證者可能不具備相應(yīng)技術(shù)，可能造成安全隱患。在這里，有證無證是表象，而實質(zhì)問題是有無相應(yīng)技術(shù)。假如在檢查工作時只看證件，而不看是否具有相應(yīng)的技術(shù)，那還可能產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。因此，決不能只看證件，只滿足于100%%的持證率，而要細(xì)一點，實一點。如今只看證件，只看書面材料，只看各種數(shù)據(jù)表格，而不管真實情形的現(xiàn)象實在太普遍了。
其三，抓安全工作要敢于碰硬。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與發(fā)證機(jī)構(gòu)可能合伙作假，賣另一種形式的假證件。發(fā)證機(jī)構(gòu)固然是權(quán)力機(jī)構(gòu)，而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也往往與權(quán)力部門有千絲萬縷的聯(lián)系。要懲治這些賣假證的機(jī)構(gòu)，說不定就會遭受權(quán)力機(jī)構(gòu)的干涉，就會有位高權(quán)重的人出面打招呼。在這種情況下，你敢不敢動真的、來硬的？敢、硬，就可能消除隱患。不敢、不硬，那就可能造成多個隱患。上海大火已經(jīng)充分證明這一點。
最后，我希望不會出現(xiàn)假焊工證熱銷的情形。只要工作到位了，就沒有人敢賣假焊工證，即使想賣，也賣不出去。
|