|
2010-11-23 作者:王毅(媒體從業(yè)者) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“3Q”的道歉,只是在形式上終止了二者一度看似無(wú)休止的紛爭(zhēng),但并沒(méi)有從根源上徹底解決中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界一直存在的惡性競(jìng)爭(zhēng)與叢林法則問(wèn)題。 工信部21日發(fā)文責(zé)令360與QQ向社會(huì)公開(kāi)道歉,兩家企業(yè)也已經(jīng)發(fā)表了致歉信。但怎么看,騰訊與奇虎的公開(kāi)道歉,都像是迫于工信部的強(qiáng)大壓力,不得不低下好戰(zhàn)的頭顱,不情不愿地對(duì)自己的用戶說(shuō)了聲輕得不能再輕的“對(duì)不起”,無(wú)論是奇虎的一句“對(duì)不起”,還是騰訊的“誠(chéng)摯的道歉”,都顯得有些過(guò)于輕飄飄的,很難讓人看到出自敬畏自己用戶利益的真心與誠(chéng)意。 之所以這么說(shuō),一個(gè)最簡(jiǎn)單的判斷就是,倘若沒(méi)有工信部的后期介入與強(qiáng)勢(shì)調(diào)解,恐怕“3Q”之間的互相攻訐與互不兼容還將繼續(xù),雙方之間展開(kāi)的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng),也依然會(huì)將繼續(xù)無(wú)視數(shù)以億計(jì)的用戶的基本權(quán)益,而用戶只能接受非此即彼的選擇,或是干脆二者全都放棄。 當(dāng)然,這樣的場(chǎng)面最終并沒(méi)有發(fā)生,但原因并非是由于兩家公司嚴(yán)格地遵守了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,把用戶的利益置于至高無(wú)上的位置,而可能是因?yàn)閮杉夜靖鼡?dān)心受到工信部更嚴(yán)厲的行政懲罰。 也就是說(shuō),“3Q”道歉并非出于尊重市場(chǎng)規(guī)則的心甘情愿,也并非出自對(duì)用戶利益的保護(hù),而是被工信部以行政權(quán)力之威強(qiáng)行按到了一個(gè)水槽里,畢竟,無(wú)論騰訊與奇虎在各自的業(yè)界里有多么的強(qiáng)勢(shì),無(wú)論他們可以在一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中放棄多少用戶的利益,他們都清楚地知道這樣一個(gè)事實(shí),對(duì)自己的行政主管部門,保持必須的尊重。 有鑒于這樣的原因,“3Q”的道歉,只是在形式上終止了二者一度看似無(wú)休止的紛爭(zhēng),但并沒(méi)有從根源上徹底解決中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界一直存在的惡性競(jìng)爭(zhēng)與叢林法則問(wèn)題。因?yàn)榇驈闹袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入到白熱化的那一天起,很多公司都沒(méi)有嚴(yán)格遵循按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的辦法,很多公司都更熱衷于以非市場(chǎng)的手段來(lái)使得自己的利益最大化。 所以,盡管許多互聯(lián)網(wǎng)公司上了市,也號(hào)稱按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則去辦事,但從骨子里講,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)依然生長(zhǎng)在一個(gè)農(nóng)業(yè)化思維的初期,相當(dāng)多的企業(yè)雖然在營(yíng)銷的過(guò)程中遵循了市場(chǎng)的規(guī)則,但在競(jìng)爭(zhēng)的范疇之內(nèi),還更擅長(zhǎng)于以睚眥必報(bào)的方式回?fù)魧?duì)手,這或許正是當(dāng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一塊短板。 倘若經(jīng)歷了“3Q”之爭(zhēng)后,有關(guān)部門還不能在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界制訂出一套促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,還不能讓我們的企業(yè)樹(shù)立起一個(gè)正確的商業(yè)倫理觀念,那么就算是“3Q”道了歉,服了軟,也完全屬于在人屋檐下不得不低頭式的屈從,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普遍存在著的惡性競(jìng)爭(zhēng)的潛規(guī)則不會(huì)因此而有任何的改變。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|