|
2010-10-29 作者:傅子恒 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)研究院
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
巴菲特近日在一個(gè)媒體訪談節(jié)目中明確表示,黃金是一個(gè)經(jīng)典的泡沫。“按照目前的金價(jià),黃金可以換全部的美國(guó)耕地,再加10個(gè)?松梨,再加上1萬(wàn)億美元現(xiàn)金。你愿意選哪一個(gè)?誰(shuí)能產(chǎn)生更多價(jià)值?” 無(wú)疑,股神巴菲特看空黃金。 巴菲特的反問(wèn)振聾發(fā)聵,也引人深思。 國(guó)際資本市場(chǎng)近年的動(dòng)蕩,引發(fā)人民對(duì)以美元為代表的主權(quán)貨幣幣值穩(wěn)定的擔(dān)憂與懷疑,投資人期望尋找穩(wěn)定的投資品種以求避險(xiǎn),黃金因其稀有、珍貴而吸引人們涌入持有,這一行為原本無(wú)可厚非;有人觀察國(guó)際經(jīng)濟(jì)、資本、貨幣金融市場(chǎng)在動(dòng)蕩的博弈,驚呼世界已進(jìn)入“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài),這一呼聲警示人們提防“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”,避免雙輸局面出現(xiàn),認(rèn)為在市場(chǎng)動(dòng)蕩的情況下應(yīng)當(dāng)增加黃金儲(chǔ)備以求自保與主動(dòng),這一呼吁亦可理解。但是,有人向前進(jìn)一步引申,以為國(guó)際紙幣體系將會(huì)崩潰,世界將重回金本位制度,則顯然有點(diǎn)荒堂了。 貨幣從貝殼、黃金等稀有物品或金屬,逐漸過(guò)渡到目前的紙幣,是人類(lèi)長(zhǎng)期摸索之中持續(xù)演進(jìn)的過(guò)程,紙幣在本質(zhì)上是一種“信用貨幣”,這一發(fā)明是歷史的選擇,也是歷史的偉大進(jìn)步,有誰(shuí)會(huì)對(duì)這一結(jié)論有異議嗎? 盡管,單純的沒(méi)有任何貴金屬作為發(fā)行依托的紙幣流通也有風(fēng)險(xiǎn)與弊端,內(nèi)在價(jià)值的波動(dòng)、甚至動(dòng)蕩與可能被操縱,就是它的一個(gè)弊端。但是,在歷史選擇與證明對(duì)錯(cuò)之后,有誰(shuí)愿意因擔(dān)憂人類(lèi)相互“失信”而重回貴金屬本位的“貨幣”
狀態(tài)嗎? 應(yīng)該承認(rèn),歷史的進(jìn)步常常伴隨著某種形式的倒退,比如人類(lèi)的體格,隨著科技的進(jìn)步與人們繁重體力勞動(dòng)的減少而有所下降,但是科技進(jìn)步相伴的人們生活條件的改善,不可否認(rèn)是一種進(jìn)步;如果反向回歸,則應(yīng)就是倒退,應(yīng)該沒(méi)有太多人看到退步的吧。 打一個(gè)比方,人類(lèi)由“茹毛飲血”、吃生肉到把肉燒熟了吃是一種進(jìn)步,盡管相對(duì)于吃生肉,現(xiàn)代人的“自然抵抗力”可能降低了,但是現(xiàn)代人有誰(shuí)愿意以增強(qiáng)抵抗力或避免抵抗力下降為理由,而重回“茹毛飲血”狀態(tài)嗎? 由此反問(wèn):階段性來(lái)看,黃金的上漲有“頂部”嗎?如果定位黃金僅只是貴金屬與投資品,當(dāng)然會(huì)的。而上述的思考,也提示了呼吁黃金作為貨幣(或準(zhǔn)貨幣、類(lèi)貨幣)目標(biāo)進(jìn)行“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”的想法是荒謬的,就如同有人因擔(dān)心進(jìn)步中有退化,而愿意重回“茹毛飲血”階段一樣。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|