|
2010-10-19 作者:殷國安 來源:新華網(wǎng)
|
|
|
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出,中國近期來看維持9%的經(jīng)濟(jì)增長率下還把3%的通貨膨脹率作為一個(gè)警戒線,會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來很多問題。所以通貨膨脹率應(yīng)該提到4%到4.5%之間,4.5%的通貨膨脹率作為警戒線是可以的,是社會(huì)可以承受的。 物價(jià)直線上升,老百姓的生活感受到巨大壓力,同時(shí)政府也遭遇年初控制物價(jià)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)的壓力。本來,在這種形勢下,政府應(yīng)該像一些地方年底突擊拉閘限電完成節(jié)能減排指標(biāo)一樣,在調(diào)控物價(jià)上有突擊性措施出臺。然而,各路精英卻紛紛提出3%的通脹控制目標(biāo)不需要實(shí)現(xiàn),甚至必須突破。 10月13日,發(fā)改委專家表示,中國須忍受更高的物價(jià)上漲率。接著,中國社科院建議,政府對價(jià)格控制的目標(biāo)不宜定得太低,可考慮上調(diào)至4%左右。現(xiàn)在,厲以寧又建議把通貨膨脹指標(biāo)提到4.5%。還有銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾,她甚至提出了“6%以上的通脹率仍處于可以承受的范圍”。 專家們?yōu)槭裁炊冀ㄗh政府提高通脹率控制指標(biāo)?左曉蕾說,適度的通脹對中國沒有壞處,現(xiàn)在總供給和總需求是平衡的,這個(gè)增長就應(yīng)該是我們能夠承受的。厲以寧則說,中國近期來看維持9%的經(jīng)濟(jì)增長率是可能的。如果在9%的經(jīng)濟(jì)增長率下還把3%的通貨膨脹率作為一個(gè)警戒線,會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來很多問題。這樣觀點(diǎn)的潛臺詞就是,只要能“保增長”,就應(yīng)該付出通脹的代價(jià)。 老百姓不懂經(jīng)濟(jì)理論,不知道為什么非用高通脹來保增長,更不知道這樣的增長對國家和人民究竟有什么好處。老百姓只知道,生活成本太高了,貧富差距太大了。 專家們講,高通脹率“社會(huì)可以承受”?墒牵习傩障雴栆幌聦<覀,你們怎么知道“社會(huì)可以承受”?是政府可以承受、官員專家可以承受、還是占社會(huì)大多數(shù)的老百姓可以承受?你們是如何調(diào)查,證明老百姓可以承受4.5%、甚至6%的通脹?你們代老百姓發(fā)言受到他們的委托了嗎? 如果從老百姓的忍耐力來看,中國老百姓是沒有什么不可以承受的。以前生活條件那么艱苦,中國老百姓不也挺過來了?現(xiàn)在物價(jià)大幅上漲,老百姓最多是不吃肉、少吃菜,降低生活標(biāo)準(zhǔn)而已。可問題的關(guān)鍵是這公平嗎?中國的社會(huì)不是追求公平正義嗎?可當(dāng)水、電、汽、油等資源性產(chǎn)品同時(shí)漲價(jià),米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品全面漲價(jià)時(shí),老百姓的收入并沒有同步上漲,而老百姓存在銀行的錢持續(xù)在貶值。在這種時(shí)候,政府不想辦法控制物價(jià),專家卻宣稱通脹有利,真不知道老百姓心里是什么感受。 所謂“飽漢不知餓漢饑”。生活優(yōu)裕的專家們在通脹下高談通脹可以承受,可民生怎么辦,專家們是不是也該開點(diǎn)方子,不要總是故意回避。
|
【字號
大
中
小】 |
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|