|
2010-10-11 作者:吳術(shù)球 來源:南方網(wǎng)
|
|
|
國家頒布“9·29政策”后,上海、深圳、廈門等地相繼出臺(tái)了樓市調(diào)控細(xì)則,發(fā)出了“限購令”。有同城媒體報(bào)道,同為一線城市的廣州已經(jīng)研究制定了新的樓市調(diào)控細(xì)則上報(bào)市政府,傳聞已久的“限購令”也是“板上釘釘”,箭在弦上,不得不發(fā)。
廣州限購令是否完全符合市民的需求,苦苦等待房價(jià)下降的人們對(duì)此充滿期待。但會(huì)不會(huì)越限越高呢?想到樓價(jià)調(diào)來調(diào)去始終在漲,我等草民心里不免打鼓。 平常在超市購物,常見特價(jià)商品,其實(shí)售價(jià)并不比平時(shí)便宜多少,可商家卻喜歡祭出“限購牌”,只允許一人一卡購買一定數(shù)量物品。如此一來,排隊(duì)候購者人山人海水泄不通,有人謂之是民生之艱,其實(shí)更多的人是認(rèn)為限購必定是稀缺的好東西,不管目前用不用得上,先買下來再說,無形中催生了人們的購買欲望。目前廣州樓市供小于求,“日光盤”屢屢出現(xiàn),“限購令”也容易讓人產(chǎn)生住房稀缺的焦慮感,不排除一些準(zhǔn)買家會(huì)采取假離婚、出具假證明等形式加入購房行列。 要想抑制房價(jià)快速上漲,最好的辦法是提供更多的房子,并對(duì)購買3套(含)以上的家庭課以重稅,這樣更符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。據(jù)前段時(shí)間相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),我國空置房數(shù)量巨大,這些空置房的擁有者不賣不租,坐地起價(jià),催生了投資性需求的增加。如果對(duì)購買3套(含)以上的家庭課以重稅,投資客就會(huì)將手中的房子出租或出賣,以應(yīng)對(duì)銀行利息和稅收的雙重壓力。出租房源增多,租金必然下降,租金不高,購房的剛性需求自然就會(huì)減少;出售房源增多,加上保障房、限價(jià)房、公租房的大量供應(yīng),就能改變廣州樓市供小于求的現(xiàn)狀,達(dá)到有效打擊投機(jī)或投資性需求的目的,房地產(chǎn)市場就會(huì)走向良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)房價(jià)穩(wěn)中有降。 限購是特殊時(shí)期的特別政策,如今使用這一政策雖然可以帶動(dòng)一部分購房者的觀望情緒,樓市成交也可能有所萎縮,從一定程度上起到抑制投資性需求的作用。但樓市調(diào)控不從根本上觸及土地財(cái)政和分稅制,不加大商品房以及保障房、限價(jià)房、公租房的建設(shè)和供應(yīng)力度,從供求關(guān)系上改善樓市結(jié)構(gòu),反而把矛盾指向在市場經(jīng)濟(jì)中本無原罪的購房者,長期來說,這對(duì)于控制樓價(jià)非理性上漲必將是緣木求魚鞭長莫及,北京限購半年房價(jià)依然快速上漲就是力證。一旦限購令解禁,樓市又會(huì)再次出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|