|
2010-10-11 作者:王石川 來源:深圳商報(bào)
|
|
|
階梯式電價(jià)將全面鋪開,于此,筆者認(rèn)為需先厘清兩點(diǎn):其一,如何確定基礎(chǔ)用電量?據(jù)稱,國(guó)家發(fā)改委這一次提供了兩個(gè)方案:按照第一個(gè)方案來算,基礎(chǔ)用電量大概是110度;如果按照方案二來算,基礎(chǔ)用電量是140度。按照方案一來算,一個(gè)家庭每個(gè)月的用電量是300度,他的每月電費(fèi)支出會(huì)增加23塊錢;如果按方案二來算,每個(gè)月電費(fèi)支出大概會(huì)增加13塊9毛錢。眾所周知,階梯式電價(jià)的要義有三個(gè)層次:分別是基本生活需求用電、正常家庭生活用電和奢侈型用電。無論是110度還是140度,關(guān)鍵是能否保證居民的基本生活需求,如果不能保證,就無異于變相提高電價(jià)。 有調(diào)查顯示,南京市工薪家庭月用電平均都在100度以上。在廣州,有市民表示,家庭用電每月都在200多度,電費(fèi)要100多元,夏天開空調(diào)兩三百元是常事。有市民追問:“有多少家庭能享受第一階梯的電價(jià)”?我們還知道,現(xiàn)在家家戶戶基本上都有空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、微波爐、電飯鍋等家用電器,這些電器用電量大,隨便一用每月就是數(shù)百度電;诖耍氨WC基本生活需求”的用電量不能定得太低。否則就背離了階梯式電價(jià)的初衷,也會(huì)招致怨言,比如有網(wǎng)友就表示:“賣家電時(shí),想著擴(kuò)大內(nèi)需,基本電量卻定得這么低,難道讓這些家電天天閑著生銹嗎?” 其二,確定基礎(chǔ)用電量不能一刀切。季節(jié)、區(qū)域等不同,用電也往往有差異,如果基礎(chǔ)用電量一刀切,就過于簡(jiǎn)單。據(jù)報(bào)道,重慶市一市民接受采訪時(shí)表示:“夏天一個(gè)月的電費(fèi)400元以上很正常,春秋兩季就只有百把塊錢。”記者從重慶相關(guān)電力部門了解到,以2008年為例,夏季最高峰期間,全市當(dāng)天總負(fù)荷717萬千瓦,日用電量13743萬度,冬季最高日負(fù)荷656萬千瓦,用電量12524萬度,夏冬兩季最高日用電量相差1219萬度。因此,有市民建議,階梯電價(jià)應(yīng)該按冬、夏、春秋三個(gè)檔次執(zhí)行,這樣更體現(xiàn)公平、合理、科學(xué)。此說不無道理。 在厘清這兩點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,最需要提防的就是階梯式電價(jià)對(duì)普通居民造成的雙重剝奪:一重剝奪是,如何撫平低收入群體的心理落差?電是公共產(chǎn)品,是最基本的民生需要,但是通過媒體的公開報(bào)道看,不少低收入群體不舍得用電,或者說沒有錢用電。階梯式電價(jià)是個(gè)好東西,但如果不能保障低收入群體用得起,就不是好東西。為此筆者建議不妨削峰填谷,即加大奢侈用電的電費(fèi),將之用于對(duì)低收入群體的補(bǔ)貼上? 另一重剝奪是,如何去除民眾的不公平感?眾所周知,此次階梯用電的對(duì)象是民用電,根據(jù)我們的個(gè)人體驗(yàn),一般居民都是節(jié)約用電的,如果為了節(jié)能減排,而一些政府部門實(shí)際上更該受到約束。比如,2008年6月,湖北省首次公示部分省直機(jī)關(guān)辦公建筑能源審計(jì)結(jié)果每年每平方米的平均耗電量為80度,是普通民宅的3至4倍。至于“有的政府公務(wù)人員1天的耗電量,夠一個(gè)普通老百姓19天的生活用電”的說法,如今聽來也并不新鮮。顯然,對(duì)于這些費(fèi)電大戶,相關(guān)部門是不是更應(yīng)該采取措施加以約束?如果節(jié)能的矛頭只指向普通民眾而忽略政府部門,就必然加重民眾的被剝奪感。 階梯式電價(jià)改革是個(gè)好經(jīng),但怕就怕好經(jīng)給念歪了。好在在實(shí)施方案之前,發(fā)改委將會(huì)召開一個(gè)聽證會(huì)廣泛征求老百姓的意見。并且,征求意見稿已經(jīng)從9日開始發(fā)布,截止日期為10月21日,老百姓還有充分表達(dá)觀點(diǎn)的空間和權(quán)利。 9日,國(guó)家發(fā)改委就居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)征求社會(huì)各界意見。根據(jù)《征求意見稿》的兩種方案,居民基本用電量范圍內(nèi)的電價(jià)基本穩(wěn)定,居民在此基礎(chǔ)上再多用電,電價(jià)將會(huì)提高,最高每度漲0.2元以上。地方具體實(shí)施的階梯電價(jià)檔次劃分等可根據(jù)各地實(shí)際情況確定。如果真正要降低負(fù)擔(dān),完全可以對(duì)低于第一檔的家庭用電價(jià)格進(jìn)行降價(jià),中間用戶維持不變,用電大戶再漲價(jià)。
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|