|
|
|
|
| |
我國該不該開征遺產(chǎn)稅近日成了輿論關(guān)注的焦點。中國青年報與題客調(diào)查網(wǎng)所作的一份關(guān)于是否開征富人遺產(chǎn)稅的調(diào)查顯示，11203名受調(diào)查者中，48.46%的人表示目前不適合開征，有34.03%的受調(diào)查者認(rèn)為目前適合開征，有17.51%的人表示不清楚。（8月23日《中國青年報》）
有專家認(rèn)為，開征遺產(chǎn)稅是一種趨勢，必將推動中國的富豪也積極投身慈善。事實上，西方富人做慈善帶有一種贖罪心理，但這種贖罪是一種宗教情懷。所以，我們不宜高估遺產(chǎn)稅對于慈善的意義。
遺產(chǎn)稅的另一個意義是縮小貧富差距。的確，對于中國這個貧富差距日益擴大，富人一擲千金、炫耀性消費，而窮人因“三座大山”而成為房奴、病奴、學(xué)奴的時候，遺產(chǎn)稅的這一意義被寄予了厚望。但我們要看到，遺產(chǎn)稅在西方國家縮小貧富差距的功效，未必能在我國實現(xiàn)。因為我們的財富并不透明，很多富人是灰色富人，見不得光，而貧富差距激發(fā)矛盾的關(guān)鍵也正是這一部分財富。遺產(chǎn)稅的征收是以完善的稅控為前提的，可對這些灰色富豪，連他們的財富多少都無法監(jiān)控，又如何開征遺產(chǎn)稅？靠自覺？更不可行。我們剛起步的年收入超過12萬自動申報個稅的規(guī)定，盡管進(jìn)行了幾年，但從每年稅務(wù)部門的反復(fù)公告和催繳看，申報的自覺性并不盡如人意。
遺產(chǎn)稅促進(jìn)慈善、縮小貧富的正面意義尚有待觀察，負(fù)面影響卻很明顯。在全球金融危機的影響下，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型尚未成功的時候，開征遺產(chǎn)稅并不利于經(jīng)濟的發(fā)展。因為受金融危機影響，美國2010年暫停了遺產(chǎn)稅，其目的就是要促進(jìn)經(jīng)濟恢復(fù)。我國的經(jīng)濟形勢盡管持續(xù)向好，但相比美國這個龐大的經(jīng)濟體，抗風(fēng)險能力依然不強，此時開征遺產(chǎn)稅顯然并不合適。更重要的是，中國富人正在進(jìn)行新一輪強勁的移民潮，如果此時開征遺產(chǎn)稅，富人為了避稅，自然會進(jìn)一步加劇投資移民，從而造成資金大量外流，不利于國內(nèi)的經(jīng)濟建設(shè)。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|