在前一階段宏觀調(diào)控政策以及全球經(jīng)濟復蘇步伐放慢等因素作用下,下半年經(jīng)濟增長適當放緩已成必然,國內(nèi)外各種風險因素集聚,使得我國經(jīng)濟運行的不確定性和復雜性增加。結構調(diào)整仍是全年政策目標,但下半年調(diào)控將保持經(jīng)濟適度增長,同時抑制價格過快上漲,新刺激政策年內(nèi)不宜出臺。
盡管7月CPI突破了3%的警戒線,但筆者認為我國通脹風險正在消退,即使三季度受洪災、糧價上漲等影響出現(xiàn)階段性反彈,仍然難以構成持續(xù)通脹的基礎,PPI已經(jīng)掉頭向下且漲速放緩,未來CPI將趨于回落。但是,我國經(jīng)濟運行仍然面臨三大風險。 第一,刺激消費政策后勁不足。依靠政府補貼鼓勵居民消費的政策,主要指向城鎮(zhèn)中低收入家庭和廣大農(nóng)村居民等低消費群體,這些低消費群體缺乏穩(wěn)定的收入來源,政策效應難以持久。受制于耐用品消費的周期效應,我國汽車消費和家電消費在政策刺激下繼續(xù)超速增長的空間已經(jīng)不大,居民消費前景不容樂觀。 第二,房地產(chǎn)調(diào)控恐拖累經(jīng)濟增長。房地產(chǎn)調(diào)控對房地產(chǎn)開發(fā)投資具有滯后效應,歷史經(jīng)驗表明,調(diào)控效果會在兩個季度后才開始顯現(xiàn)。據(jù)此可以預計,本輪房地產(chǎn)調(diào)控效果將會在四季度比較明顯,房地產(chǎn)開發(fā)投資增速下滑會使我國固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)大幅波動,加劇經(jīng)濟下行風險。 第三,地方政府融資平臺風險升級。隨著地方政府融資平臺的數(shù)量和融資規(guī)模的飛速發(fā)展,地方政府的負債規(guī)模在急劇膨脹。截至2009年末,地方政府融資平臺貸款余額為7.38萬億元,同比增長70.4%,2010年一季度銀行新增貸款有40%流向地方政府融資平臺。地方政府的過高債務如同一枚“定時炸彈”,一旦失去控制,將對國內(nèi)銀行業(yè)造成沉重打擊,成為我國經(jīng)濟第一殺手。
受前期大規(guī)模金融救助計劃及經(jīng)濟刺激政策的影響,上半年全球經(jīng)濟延續(xù)了去年的復蘇態(tài)勢。但是,這種超預期的復蘇是擴張性政策、庫存周期變化等一系列非常規(guī)政策短期效用的顯現(xiàn),其可持續(xù)性面臨較大挑戰(zhàn),經(jīng)濟復蘇前景存在諸多變數(shù),使得我國外部經(jīng)濟環(huán)境堪憂。 第一,全球經(jīng)濟呈現(xiàn)差異化復蘇。上半年全球經(jīng)濟復蘇勢頭明顯,世界各大機構紛紛上調(diào)今年經(jīng)濟增長預期,但是我們看到這種經(jīng)濟復蘇具有很強的區(qū)域差異性。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,亞洲新興市場經(jīng)濟體繼續(xù)領先發(fā)達經(jīng)濟體快速增長,美國、日本先后走出經(jīng)濟衰退陰影,歐元區(qū)受債務危機影響則相對滯后。其中,新興市場經(jīng)濟體出現(xiàn)經(jīng)濟過熱勢頭,而發(fā)達經(jīng)濟體仍表現(xiàn)為通貨緊縮,經(jīng)濟增長內(nèi)生動力不足,失業(yè)率依然高企。 第二,政府主權債務危機愈演愈烈。為應對金融危機而采取的各項政策,使得各國政府的公共債務規(guī)模急劇擴張,歐洲主權債務危機不斷升級,引發(fā)全球金融動蕩。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇數(shù)據(jù),目前二十國集團成員財政赤字占GDP的比例已近8%,財政不穩(wěn)定將嚴重拖累經(jīng)濟復蘇,全球公共支出對經(jīng)濟增長的貢獻大幅下降。同時受主權債務危機影響,國際資本正大量從發(fā)達經(jīng)濟體流向新興市場經(jīng)濟體,全球新的金融失衡正在形成。 第三,各國刺激政策退出策略難以協(xié)調(diào)。由于全球經(jīng)濟的差異化復蘇,發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場經(jīng)濟體貨幣政策走向兩極化,美歐日等發(fā)達經(jīng)濟體依舊維持寬松貨幣政策基調(diào)不變,而新興市場經(jīng)濟體受到資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹的困擾,已然走上加息之路。各國刺激政策退出協(xié)調(diào)難度加大,給全球經(jīng)濟復蘇平添新的風險。
在面臨“內(nèi)憂外患”的背景下,下半年我國宏觀調(diào)控需保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,并根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的變化,更加注重政策的靈活性和針對性,加強結構性調(diào)整,促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長。 第一,新經(jīng)濟刺激政策不宜出臺。我國經(jīng)濟增速的回落是伴隨經(jīng)濟結構調(diào)整出現(xiàn)的回落,對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式具有積極意義,大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃會帶來一定的負面作用,因此新刺激政策沒有出臺的必要。當前要做好的是,把現(xiàn)有的政策盡可能地完善、落到實處,加緊清理規(guī)范地方政府融資平臺,切實推進經(jīng)濟結構調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。 第二,貨幣政策回歸適度中性。從7月份金融數(shù)據(jù)來看,M1、M2增幅均出現(xiàn)回落,兩者之差持續(xù)收窄,經(jīng)濟活躍程度有所下降,M2同比增長17.6%,幾乎接近年初擬定的17%目標,貨幣供應量的增速逐漸回歸歷史平均水平。持續(xù)通脹基礎不具備,經(jīng)濟下行風險也在增加,支持加息、上調(diào)存款準備金率等緊縮政策的理由越來越不充分。貨幣政策將在上半年調(diào)整的基礎上,加強對貨幣供應量的調(diào)控,使其恢復到正常水平。 第三,房地產(chǎn)調(diào)控不能輕易轉(zhuǎn)向。我國新一輪房地產(chǎn)調(diào)控效果初步顯現(xiàn),投機性需求有效抑制,房價過快上漲勢頭得以遏制。但是在市場成交量降幅較大的情況下,房價并沒有出現(xiàn)大面積松動,整體房價依然在高位徘徊。一些城市政策執(zhí)行力度不夠,在增加住房供應、改變住房結構、規(guī)范市場秩序等方面仍有不足。下一步房地產(chǎn)調(diào)控要更加重視增加有效供給,這樣可以大大減輕調(diào)控對經(jīng)濟增長的負效應。 第四,積極財政政策要持續(xù)發(fā)力。經(jīng)濟結構調(diào)整是全年乃至未來長期的政策目標,而調(diào)整使得經(jīng)濟增速出現(xiàn)短暫放緩不可避免。為了充分抵消這種不良影響,在經(jīng)濟增長內(nèi)生動力尚不穩(wěn)固的情況下,積極財政政策必須充當刺激政策中最后完全退出的角色,確保政府投資特別是地方政府投資項目的連續(xù)性和適度規(guī)模,在促進居民增收、引導民營經(jīng)濟發(fā)展、促進產(chǎn)業(yè)結構升級、擴大消費需求等領域發(fā)揮關鍵作用,推動經(jīng)濟走上可持續(xù)發(fā)展軌道。
|