|
麥樂雞“符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”是一種諷刺
|
|
|
|
|
2010-07-07 作者：郭文斌 來源：浙江在線
|
|
| |
美國(guó)日前爆出，麥當(dāng)勞出售的麥樂雞含有“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對(duì)苯二酚”。麥當(dāng)勞中國(guó)公司對(duì)此發(fā)函回應(yīng)稱，這兩種物質(zhì)含量均符合現(xiàn)行國(guó)家食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。北京食品辦表示，聚二甲基硅氧烷和特丁基對(duì)苯二酚確屬國(guó)家允許使用的合法食品添加劑。
麥當(dāng)勞出售的麥樂雞含有“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對(duì)苯二酚”。這不是從我們的監(jiān)管部門“首爆”的，而是從美國(guó)媒體“飄”過來的。據(jù)說，人體攝取1克“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對(duì)苯二酚”，會(huì)出現(xiàn)反胃、耳鳴、作嘔等副作用，甚至?xí)械街舷⒑吞撁摗?BR> 麥當(dāng)勞的生意很火爆，爆得我們很難找到位置，現(xiàn)在曝出了食品問題，麥當(dāng)勞當(dāng)然會(huì)及時(shí)解釋，說什么，在麥樂雞中加入聚二甲基硅氧烷，是基于安全理由，用以防止炸雞塊的食油起泡；說什么，據(jù)世界衛(wèi)生組織的動(dòng)物測(cè)驗(yàn)顯示，該微量物質(zhì)對(duì)人體無害。麥當(dāng)勞的“自說自話”當(dāng)然不足為信，我們需要的是監(jiān)管部門的權(quán)威聲音�？墒俏覀兊谋O(jiān)管部門呢？卻在告訴我們，橡膠類化學(xué)物質(zhì)不屬日常檢測(cè)項(xiàng)目，如果事態(tài)有進(jìn)一步發(fā)展，負(fù)責(zé)餐飲食品安全的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局和北京市衛(wèi)生監(jiān)督部門都會(huì)及時(shí)調(diào)查。這些話噎得我們實(shí)在無話可說。
麥當(dāng)勞中國(guó)公司表示，在中國(guó)，“麥當(dāng)勞售賣的麥樂雞中聚二甲基硅氧烷、特丁基對(duì)苯二酚兩種物質(zhì)的含量完全符合現(xiàn)行國(guó)家食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”，麥當(dāng)勞一再聲稱麥樂雞添加劑含量符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。這是令人深思的。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么標(biāo)準(zhǔn)？從現(xiàn)實(shí)來看，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為“遲鈍”的代名詞，成為標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后的代名詞，這樣的“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”或許是麥當(dāng)勞對(duì)我們中國(guó)食品安全最具諷刺的“利劍”。
據(jù)說，在英國(guó)，麥樂雞中卻并未檢測(cè)出這兩種成分，而被解釋為“制作方法不同”。難道僅僅是因?yàn)椤爸谱鞣椒ú煌眴幔?BR> 既然人家聲稱“符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”，我們的監(jiān)管部門又無法證明人家不符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，那我們吃出了“問題”也是“命該如此”，誰讓我們擁有的只是“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”？
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|