|
|
|
2010-06-07 作者：許小年 來源：南方都市報(bào)
|
|
| |
現(xiàn)在不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，關(guān)于企業(yè)責(zé)任的討論都進(jìn)入了兩個(gè)誤區(qū)。第一個(gè)是把企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)的盈利對(duì)立起來。在企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)的盈利對(duì)立的背后是把公眾和股東對(duì)立起來。一談到企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，潛臺(tái)詞就是企業(yè)不能只管賺錢，要兼顧社會(huì)責(zé)任。但企業(yè)如果不為股東利益最大化工作，企業(yè)還要它干什么？企業(yè)的目的就是為了給股東賺錢。不能夠以社會(huì)的名義壓制企業(yè)盈利的沖動(dòng)。
第二個(gè)是混淆了企業(yè)的責(zé)任和政府的責(zé)任。今天講得很多的企業(yè)責(zé)任，實(shí)際上不是企業(yè)的，而是政府的責(zé)任，政府沒有盡到這個(gè)責(zé)任，把它硬要強(qiáng)加到企業(yè)頭上。這兩個(gè)誤區(qū)如果不清理的話，關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的討論不會(huì)有結(jié)果，會(huì)越討論越亂，會(huì)把在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)、公眾和政府之間的關(guān)系搞亂。所以我覺得有必要澄清這兩個(gè)問題。
比如目前房?jī)r(jià)飆升，民怨沸騰。老百姓對(duì)高房?jī)r(jià)發(fā)出了很多不滿的聲音�，F(xiàn)在一個(gè)很流行的觀點(diǎn)，就是房地產(chǎn)商捂盤，推高了房?jī)r(jià)。很多的指責(zé)是由于投機(jī)客炒作，推高了房?jī)r(jià)，政府出臺(tái)了一系列的措施來打壓房?jī)r(jià)。實(shí)際上深入分析，中國(guó)的房地產(chǎn)問題不在開發(fā)商，問題不在投機(jī)客，問題在于我們的房地產(chǎn)市場(chǎng)中的利益關(guān)系過于復(fù)雜。但社會(huì)輿論卻是指向開發(fā)商，是指向投機(jī)客�，F(xiàn)在的問題是開發(fā)商有沒有社會(huì)責(zé)任去降低房?jī)r(jià)？我認(rèn)為：對(duì)不起，沒有。
最近又看到菜價(jià)上漲的問題，于是經(jīng)營(yíng)蔬菜的似乎又多了一份社會(huì)責(zé)任——要降低菜價(jià)。但作為一個(gè)商人來說，目的就是賺錢，價(jià)格是市場(chǎng)供給和需求決定的，不是商人應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。老百姓吃不上菜，那是政府的社會(huì)責(zé)任，我們?cè)谶@里又把它混淆了。
前一段時(shí)間，在金融危機(jī)的沖擊下，有一些企業(yè)特別是外向型企業(yè)開始裁員，這個(gè)時(shí)候又出來一種聲音，說企業(yè)應(yīng)該履行它的社會(huì)責(zé)任，不要裁減員工，要保證充分就業(yè)。對(duì)不起，又搞錯(cuò)了，保證社會(huì)充分就業(yè)不是企業(yè)的責(zé)任，是政府的責(zé)任。企業(yè)為了對(duì)股東負(fù)責(zé)，為了對(duì)股民負(fù)責(zé)，在市場(chǎng)需求低落的時(shí)候，它的本能的反應(yīng)就是要裁減員工，裁減員工下來之后他們的生活應(yīng)該由政府提供基本的社會(huì)保障。所以社會(huì)保障、充分就業(yè)不是企業(yè)的責(zé)任，是政府的責(zé)任。
如果能夠澄清這兩個(gè)誤區(qū)，我認(rèn)為企業(yè)最大的責(zé)任就是在法律的框架下為股東賺錢。個(gè)人投資者是股東，機(jī)構(gòu)投資者是股東，國(guó)家投資者也都是股東，他們的權(quán)利都是一樣的，管理層、企業(yè)的最大責(zé)任就是向他們負(fù)責(zé)，為他們賺錢。
最后，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)的利潤(rùn)既有沖突，又有一致的地方。不能夠把兩者完全對(duì)立起來。如果企業(yè)忽視了社會(huì)責(zé)任，將受到市場(chǎng)的懲罰，在利潤(rùn)上就要遭受損失。最近爆出石油泄漏危機(jī)的英國(guó)石油公司，今年的財(cái)務(wù)報(bào)表將會(huì)非常難看，這就是其忽視社會(huì)責(zé)任帶來的后果，市場(chǎng)是最強(qiáng)有力的懲罰機(jī)制。所以為了賺錢，我們相信企業(yè)會(huì)重視社會(huì)責(zé)任的問題，不要把這兩者完全對(duì)立起來，盡管兩者并不是在所有場(chǎng)合中都是一致的。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|