|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-20 記者:湯計 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報呼和浩特電
據(jù)呼和浩特市中級人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，內(nèi)蒙古某電視臺未經(jīng)制作單位許可擅自播放電視連續(xù)劇《闖關(guān)東》，被山東電影電視劇制作中心告上法庭，呼和浩特市中院日前依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定這家電視臺播放《闖關(guān)東》的行為屬于侵犯著作權(quán)，一審判令被告立即停播該劇并賠償原告13萬元。
一審法院經(jīng)過審理查明，山東省廣播電視局于2007年11月12日頒發(fā)了《國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證(魯劇審字2007第012號)》，劇目的名稱為《闖關(guān)東》，制作單位山東電影電視劇制作中心。2008年4月27日至5月14日，被告在未經(jīng)原告許可且未向原告支付任何報酬的情況下播出了電視連續(xù)劇《闖關(guān)東》，每晚播放3集，并于第二日上午重播。被告在播放該電視連續(xù)劇期間還在固定時段插播了廣告。一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十五條規(guī)定，電視臺播放他人的電影作品和類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得制片者或者錄像制作者許可，并支付報酬。同時，第四十七條第(五)項規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，屬于侵犯著作權(quán)的行為。
對于侵權(quán)賠償數(shù)額，由于原告在庭審中未能舉證證明其因被告侵權(quán)所造成的實際損失，且被告在播放《闖關(guān)東》之前，該劇已由中央電視臺、地方衛(wèi)視多次播放，故法院在綜合考慮原告作品《闖關(guān)東》的知名度、收視范圍、首輪播放與多輪播放的價值差、被告獲利等實際情況和原告為制止侵權(quán)的合理支出等因素，判決被告賠償13萬元；駁回原告的其他訴訟請求。 |
|
|
|
|