|
| [議事壇]監(jiān)控網(wǎng)吧別忘了公民權 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-17 作者:傅達林 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在北京市1500多家網(wǎng)吧上網(wǎng)時，如果是第一次進入網(wǎng)吧，就要在網(wǎng)吧內(nèi)的監(jiān)管系統(tǒng)終端設備上拍照、掃描身份證，并且以此存檔。年內(nèi)北京所有網(wǎng)吧都將安裝并使用這種登記攝像設備。
這是政府部門為整治網(wǎng)吧的又一舉措，其背后的良苦用心不言而喻。據(jù)介紹這都是為了更好地防止“一證多用”，因為“在監(jiān)控平臺上，工作人員可以實時對任意一家網(wǎng)吧的任意一個機位進行監(jiān)控”，某一個機位上的上網(wǎng)者的年齡、圖像資料也可以快速查閱。即便我們認可這種執(zhí)法行為的目的性，原本雜亂無序的網(wǎng)吧秩序相信會有大的改觀，對于促進網(wǎng)民文明上網(wǎng)也會起到強勁功效，但是，上網(wǎng)公民的隱私和自由如何保障？除了擔心個人資料泄露給其他人外，我們同樣擔心上網(wǎng)的通信自由和聊天隱私暴露在公權力之下。
但愿這樣的擔憂只是筆者的“杞人憂天”，不過，在公民權利的關照上，向來都需要對公權的干預保持足夠的警惕。我們的監(jiān)管部門是不是也應想一想：究竟有沒有必要對每一個網(wǎng)吧的上網(wǎng)者進行這樣的監(jiān)控呢？
政府公共治理的權力源于公民權利的讓渡，公權的存在以及在多大范圍內(nèi)行使，亦必須取得私權的認可或諒解。如何緩沖執(zhí)法公權與公民私權之間的緊張關系，長期以來都是政府治理遇到的難題。而要達成公權監(jiān)管與私權保護的平衡，首先需要充分吸納各方的意見，以此獲取更多的正當性基礎。如果一項行政舉措只偏執(zhí)于執(zhí)法部門的自我表達，而忽略公眾的話語權，那么其結果難免導致失衡。 |
|
|
|
|