|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-23 作者:楊濤 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近日，陜西志丹縣數(shù)人因一條短信被處分，其中4名科級干部被免職。據(jù)稱，該短信有辱罵政府機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部內(nèi)容。公安機關(guān)調(diào)查后，李某、孫某編發(fā)并傳播此條手機短信，捏造事實誹謗他人，該短信流傳后，嚴(yán)重地?fù)p害了他人的人格和名譽，已觸犯《刑法》，涉嫌誹謗罪，被依法逮捕。
刑法的規(guī)定，誹謗罪，告訴的才處理，嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。顯然，這起案件，即使當(dāng)事人涉及誹謗，那也是對當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人的人身攻擊而已，并不涉及“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”，因此，公權(quán)力根本就沒有理由主動介入，進(jìn)行拘留、逮捕。正確的做法是，如果當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為自己被人誹謗了，那么請公證部門進(jìn)行公證，請律師調(diào)查取證，而后向人民法院提起刑事自訴，要求追究誹謗者的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
刑法規(guī)定誹謗案為自訴案件，其本意就在于，雖然誹謗這種行為對當(dāng)事人甚至社會都有一定的危害，但畢竟它危害比較小，而且主要是對公民個人的危害，其本質(zhì)上是一件公民之間的糾紛，是一件私事。普通公民遇到誹謗，要自己向法院起訴；而地方政府領(lǐng)導(dǎo)，僅僅因為身份是重要官員，公安司法機關(guān)就主動介入，這如何能體現(xiàn)“法律面前人人平等”。
早在“彭水詩”案，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人受到相應(yīng)處理后，我就指出，這只是個案的勝利，司法的“地方化”、“行政化”不解決，這種事仍有可能發(fā)生。 |
|
|
|
|