牛市愈演愈烈，截至6月5日，上證指數(shù)繼2007年之后再次重回5000點高位。在牛市火爆的對比下，固定收益領(lǐng)域顯得愈發(fā)低迷。
固收產(chǎn)品行情低迷
無論是新發(fā)基金還是對老基金的持續(xù)營銷，每年年中和年末都是基金公司沖刺排名的關(guān)鍵時點，而固收產(chǎn)品則是最好的工具，但今年的情況卻發(fā)生了變化。
根據(jù)中國基金報記者觀察，今年來固定收益基金的發(fā)行并不理想，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1~5月共計發(fā)行319只基金，其中債券基金和貨幣基金僅分別占到15只和10只。
市場需求下滑，首發(fā)規(guī)模也不盡如人意。數(shù)據(jù)顯示，今年基金首募規(guī)模相比往年并不突出，超過100億份的寥寥無幾，更有著33只基金首募規(guī)模不足1億份(A、B類分開計算)，嘉和貨幣A和廣發(fā)聚惠A僅分別募集100萬份，余下多只低于1億份的基金也多為固收基金，最高募集規(guī)模不超過20億份。
對此，北京一貨幣基金經(jīng)理坦言，在股市行情好的時候，低風(fēng)險低收益的基金產(chǎn)品并不能滿足投資者的收益期望。
滬上一家基金子公司總經(jīng)理也對記者坦言，不會花精力去做固收產(chǎn)品，“至少我們今年沒有做過主動管理的固收產(chǎn)品”。因為在牛市的背景下，固收基金完全形成不了規(guī)模，并且相當(dāng)難賣。
業(yè)內(nèi)人士表示，固定收益類基金的認(rèn)購費僅為權(quán)益類基金的1/10左右，而管理費也僅為權(quán)益類基金的1/5左右，在牛市這樣的賺錢效應(yīng)中，完全屬于吃力不討好。
從不少基金公司的動作也可見一斑。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，已有近10只固定收益類基金清盤或轉(zhuǎn)型，涉及光大保德信、申萬菱信、長城等基金公司。
事實上，今年除了定期開放式債基日子難過，同樣有著運作鎖定期限的短期理財債基也難熬，很多短期債基出現(xiàn)了暫停運作的現(xiàn)象。
據(jù)記者統(tǒng)計，目前市場上至少有6只短期理財債基處于暫停運作，包括海富通季季增利理財債基、博時月月盈短期理財債基、嘉實1個月理財債基、富國7天理財、華安7日鑫和大摩貨幣等基金。
收益持續(xù)走低
說到底，在牛市下，收益率低的固收產(chǎn)品吸引力有限。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至6月3日，今年以來792只債券基金中有超過516只收益率不到10%，收益率超過50%的僅有18只，而廣發(fā)中債金融債C、西部利得穩(wěn)定增利A、C更是錄得負(fù)收益，收益率分別為-0.05%、-2.76%和-2.96%。
與此同時，貨幣基金均取得正收益。不過，相比2014年，僅有79只貨幣基金今年以來7日年化收益率超過5%，嘉實理財寶7天B和A收益率分別達到11.93%和11.65%，也是唯一超過10%的基金。
而從目前的情況來看，一方面，股市的火爆行情也分流了原本投資于貨幣基金市場的資金；另一方面，貨幣基金收益持續(xù)走低，喪失了對部分投資者的吸引力。
貨幣基金市場整體都在遭受贖回的考驗。上述北京貨幣基金經(jīng)理表示，牛市是對貨幣基金流動性管理能力很大的考驗。
不過，也有人士指出，貨幣基金的優(yōu)勢本身就不在于高收益，“不少打新的大資金閑散的投資去向都是固收基金，你看6月1日為什么市場完全不受打新影響?就是因為太多的資金原本就在打新，而不是從股市抽出，資金非常充裕，這些資金很多就是固收和一些低風(fēng)險收益產(chǎn)品。”
