六百只股票牛市輸大盤(pán) 追補(bǔ)漲避套牢還需謹(jǐn)慎
據(jù)報(bào)道，今年以來(lái)，A股漲幅雄冠全球。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年1月1日至4月20日，滬指漲幅30.37%，深成指漲幅25.94%；創(chuàng)業(yè)板指漲幅64.76%，中小板指漲幅50.41%。滬深兩市漲幅超過(guò)30.37%的個(gè)股1961只，其中漲幅超過(guò)100%的達(dá)274只，漲幅超過(guò)200%的個(gè)股達(dá)55只，漲幅超過(guò)300%個(gè)股達(dá)20只；值得一提的是，兩市共有641只個(gè)股跑輸滬指漲幅，其中22只個(gè)股走出了逆市下跌行情。從行業(yè)板塊漲幅看，按照申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)計(jì)算，漲幅前十大行業(yè)漲幅均超過(guò)50%，位列前三行業(yè)分別為計(jì)算機(jī)、機(jī)械設(shè)備和紡織服裝，年內(nèi)漲幅分別為83.1%、65.46%和64.25%，如果從去年7月行情啟動(dòng)算起，食品飲料、采掘、有色金屬等三行業(yè)漲幅最小。
今年滬指漲了30.37%，但是有641只個(gè)股的漲幅沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平。這也是個(gè)需要兩面看的問(wèn)題。一方面，“不幸”選中這些股票投資的股民，自然十分著急；另一方面，只要基本面沒(méi)有大問(wèn)題，在牛市中伴隨著A股估值中樞的上移，或許能在不久的將來(lái)時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前市場(chǎng)漲幅大的股票，新進(jìn)場(chǎng)資金不會(huì)去追高，而漲幅小的板塊和個(gè)股，有望成為新增資金關(guān)注品種，后市存在補(bǔ)漲的潛力。比如券商股、白酒股等滯漲類(lèi)股票，也許會(huì)出現(xiàn)一波補(bǔ)漲行情。但也要注意，漲幅低的股票并非個(gè)個(gè)都值得買(mǎi)，那些效益實(shí)在不行、品行惡劣的公司，還是敬而遠(yuǎn)之。
茅臺(tái)專(zhuān)心做好系列酒改革 主業(yè)旺盛持續(xù)高價(jià)有保障
據(jù)報(bào)道，貴州茅臺(tái)2014年年報(bào)及2015年一季報(bào)顯示，2014年公司實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入315.73億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)153.49億元，分別同比2013年增長(zhǎng)2.11%和1.41%。今年一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入85.45億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)43.64億元，分別同比增加14.69%和17.99%。另外，股價(jià)達(dá)250余元的貴州茅臺(tái)，擬實(shí)施每10股派送紅股1股、每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利43.74元(含稅)的分配方案。
和其他曇花一現(xiàn)的高價(jià)股相比，貴州茅臺(tái)可算是中國(guó)股市高價(jià)股的“常青藤”。而這種持續(xù)的高價(jià)，是以經(jīng)久不衰的高效益為背景的。雖然凈利潤(rùn)漲幅有所回落，但在高檔消費(fèi)品普遍不景氣的今天，仍然極為難能可貴。從年度報(bào)告披露的情況看，貴州茅臺(tái)似乎并沒(méi)有在向電子商務(wù)轉(zhuǎn)型、跨界擴(kuò)張等方面下太多的功夫，也沒(méi)有太多的資金投入，而是把主要精力放在銷(xiāo)售公司重組以及調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化茅臺(tái)系列酒品牌等方面。簡(jiǎn)言之，主要努力都一直放在“酒”上，才把這篇文章做得好、做得精彩。另一方面，在面對(duì)投資者時(shí)，貴州茅臺(tái)舍得花錢(qián)，大筆現(xiàn)金分紅，每股分得4元多，這既是實(shí)力的表現(xiàn)，也是對(duì)股東的真誠(chéng)回報(bào)，因而能夠贏得投資者的持續(xù)支持。
醫(yī)藥企業(yè)想做保健產(chǎn)品 “近距離”跨界或更易成功
據(jù)報(bào)道，人福醫(yī)藥高調(diào)“殺”入涼茶領(lǐng)域，并在業(yè)內(nèi)首次公開(kāi)涼茶配方。日前，長(zhǎng)江商報(bào)記者從人福醫(yī)藥了解到，除開(kāi)原有的醫(yī)藥工業(yè)、醫(yī)藥服務(wù)板塊，未來(lái)公司將布局大健康板塊，其中，涼茶板塊預(yù)計(jì)三年做到十個(gè)億。人福醫(yī)藥董事長(zhǎng)王學(xué)海透露，目前，人福已收購(gòu)湖北廣源食品，后期將開(kāi)發(fā)一些功能性食品，將湖北特色食品品牌化，并通過(guò)人福實(shí)體和電商渠道推向全國(guó)。
現(xiàn)在，中國(guó)股市跨界擴(kuò)張似乎成了最時(shí)髦的東西，有些企業(yè)更是試圖在毫不搭界的領(lǐng)域大跨度并購(gòu)，這樣做固然能吸引媒體關(guān)注，吸引投資者的眼球，但是效果究竟如何，還很難下結(jié)論。從醫(yī)藥進(jìn)入保健，跨界跨的似乎不算太大，因此也沒(méi)有太多的媒體予以報(bào)道。對(duì)于外界對(duì)人福醫(yī)藥“不務(wù)正業(yè)”的看法，公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，不管是開(kāi)發(fā)健康飲料還是保健食品，公司都是圍繞醫(yī)藥、健康這兩個(gè)大主題，并未偏離。這話(huà)說(shuō)得有道理。相對(duì)而言，這類(lèi)跨界難度不是很大，企業(yè)原有的品牌效應(yīng)還可以充分發(fā)揮，至于技術(shù)和產(chǎn)能利用方面，更是具有“先天”優(yōu)勢(shì)。由此看來(lái)，“近距離跨界”是否更應(yīng)該鼓勵(lì)？投資者可以對(duì)此類(lèi)跨界予以更多關(guān)注。
漢王科技股民索賠案下月開(kāi)庭 有投資者虧八成
據(jù)報(bào)道，近日，就在佛山照明2000多股民索賠一案正在廣州中院和廣東高院兩級(jí)法院審理之時(shí)，漢王科技股民索賠案也將在下月開(kāi)庭。廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所謝良律師告訴大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者，股民訴漢王科技虛假陳述責(zé)任糾紛一案，北京市第一中級(jí)人民法院已正式立案，并定于5月13日進(jìn)行證據(jù)交換、5月14日正式開(kāi)庭。2011年12月22日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，漢王科技收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。2013年12月21日，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定漢王科技多份信披報(bào)告中未披露其與漢王信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易，構(gòu)成了《證券法》所述的上市公司報(bào)送的報(bào)告有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的違法行為。在此之后，已有53名受損投資者將漢王科技告上法庭，要求賠償損失。
本來(lái)，投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎，這是每個(gè)股民進(jìn)入股市投資前必須知道的基本道理。但是，這種風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該有上市公司的惡意欺騙，不該有大股東故意的誤導(dǎo)和誘騙。而漢王科技正是屬于這種惡劣行為。對(duì)于這種惡意欺騙，除非有很高的專(zhuān)業(yè)修養(yǎng)和對(duì)上市公司的深度了解，一般股民是很難達(dá)到這種水準(zhǔn)的。一位廣州股民2010年3月至2011年12月期間持有漢王科技，賬戶(hù)損失竟高達(dá)83.5%，便是一個(gè)慘痛案例。任何市場(chǎng)不能保證此類(lèi)惡劣事件根本杜絕，但是，中國(guó)股市明目張膽的騙局實(shí)在太多，有些簡(jiǎn)直是肆無(wú)忌憚。從宏觀環(huán)境來(lái)看，此類(lèi)案情高發(fā)的重要原因還是處罰太輕。這對(duì)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管水平提出了更高的要求，對(duì)于提高懲罰力度提出了更高的要求。
