瑞郎風(fēng)暴的警示:風(fēng)控不可松懈
|
|
|
2015-02-26
作者:程立軍
來源:期貨日報
|
|
|
|
1月15日,瑞士央行出人意料地宣布棄守瑞郎兌歐元1.2的匯率下限,同時還將活期存款利率從-0.5%降至-0.75%。短短時間(不超一個小時)瑞郎兌歐元暴漲近40%,創(chuàng)造了1971年布雷頓森林體系(Bretton
Woods
System)解體以來浮動匯率的最大波幅——一個巨大的“黑天鵝”事件。國際現(xiàn)貨外匯市場、期貨市場不少重量級的金融機(jī)構(gòu)受到重創(chuàng)。 其中福匯和嘉盛是零售外匯業(yè)內(nèi)兩大巨頭,皆受重創(chuàng)。尤其福匯掙扎在倒閉的邊緣,需要依靠股東的力量才能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。 細(xì)察其中的原因,風(fēng)險在于: 一是保證金。現(xiàn)貨外匯市場杠桿百倍者比比皆是,期貨市場在20—30倍區(qū)間,如果滿倉則1%到5%的單邊反向運(yùn)動不及時處理就會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。 二是流動性。瑞士央行原承諾1.2的匯率下限,眾多投資者在此處附近集中建倉了巨量的多頭。消息突發(fā)后投資者爭相奔逃彼此踩踏,更令市場失去流動性,曾經(jīng)短暫沒有買賣盤。設(shè)計好的止損都無法觸發(fā),而價格已經(jīng)大幅偏離。 三是頭寸限制。歷來外匯市場流動性非常好,已許久未遇如此的挑戰(zhàn)。參與者在主動/被動頭寸限制上很少未雨綢繆,基本未做防備,重倉更加出不去。 四是突發(fā)性。以往風(fēng)險發(fā)生時投資者多有時間跟進(jìn)處理,只要具備足夠的流動性和合格的風(fēng)險防范和準(zhǔn)備,即使僅有一天也能解決很多問題,而這次行情大約10分鐘之內(nèi)漲幅已在20%以上,本來不差保證金的優(yōu)質(zhì)賬戶忽然風(fēng)險重重,在溝通和處理上都十分困難。 大家可以看到,此次瑞郎事件不但對經(jīng)紀(jì)商、金融機(jī)構(gòu)、投資者造成了較大傷害,而且在風(fēng)平浪靜近一年的衍生品市場上敲響了警鐘。 就提供通道服務(wù)的經(jīng)紀(jì)商而言,要從此次瑞郎事件中清醒認(rèn)識到國際金融市場表面風(fēng)平浪靜下面翻滾的暗流,時刻對風(fēng)險保持高度的警惕性,風(fēng)控不可松懈。 就具體措施上,應(yīng)該評估:保證金是否應(yīng)適當(dāng)提高,而不是在合乎監(jiān)管之下的無限迎合客戶;對客戶交易品種經(jīng)常進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u估,盡量預(yù)測一下可能的市場風(fēng)險,做到未雨綢繆;當(dāng)單一品種持倉過大或在總頭寸中比例太高時,應(yīng)對頭寸進(jìn)行限制;建立更加高效的風(fēng)控系統(tǒng)和更有責(zé)任心的團(tuán)隊,以期更快地發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、處理風(fēng)險。 另外,經(jīng)紀(jì)行業(yè)競爭激烈,但是否也應(yīng)考慮調(diào)整對部分利潤極其微薄卻又風(fēng)險重重的客戶提供服務(wù)的模式。今天明天似乎還能賺到利潤,半年后出個“大窟窿”如何能承受,即使如美國的IB,巨虧1.2億美元也不是那么容易能消化的。服務(wù)是有成本的,無論是經(jīng)紀(jì)商還是客戶都應(yīng)認(rèn)識到這一點(diǎn),不然長期看必然是失衡和無法維持的。 在現(xiàn)貨外匯市場,高杠桿比如100倍是營銷利器。但刀有兩面,不利時傷及經(jīng)紀(jì)商和客戶皆有可能?蛻舻娘L(fēng)險扎扎實(shí)實(shí)是自己的真金白銀,還需仔細(xì)體味瑞郎事件,市場常在,我們的資金未必常在,又何必急在一時一地的得失。 反思這幾年行業(yè)的風(fēng)險,雖不似2008年金融風(fēng)暴時驚心動魄,倒也經(jīng)常發(fā)生。此次瑞郎事件是產(chǎn)品風(fēng)險或稱瑞士政府頂不住歐元持續(xù)寬松的政策風(fēng)險,前兩年美國的曼氏金融(MF
Global,當(dāng)時是美國最大的期貨公司兼上市公司) 破產(chǎn)和美國老牌期貨經(jīng)紀(jì)公司百利金融(PFG
BEST)倒閉案都造成了部分亞洲地區(qū)經(jīng)紀(jì)商和客戶的損失和振蕩,這屬于很難控制的外部風(fēng)險。 對于經(jīng)紀(jì)商而言,風(fēng)險控制不僅是內(nèi)部的,而且也有來自外部的。如何多些信息源以及更敏感些是十分值得深思的。 衍生品行業(yè)基于杠桿原因經(jīng)常出現(xiàn)千里之堤毀于蟻穴的小變大事件,如Nick
Leeson之于巴林銀行倒閉,5%銅先生之于住友銀行巨虧,有主動、被動兩種方式。無論如何,在波譎云詭的國際金融市場,以多種方式做好風(fēng)險控制是金融企業(yè)生存發(fā)展的第一要務(wù),不僅當(dāng)下要追求必要的收益,也要考慮企業(yè)長久穩(wěn)健的運(yùn)行。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|