雖然很可能對(duì)安邦保險(xiǎn)推薦的董事候選人投下了贊成票，但劉永好面對(duì)安邦保險(xiǎn)此后在圣誕前夜的第三次舉牌，還是選擇了對(duì)民生銀行“敬而遠(yuǎn)之”。
那么接下來問題來了，20億元的減持規(guī)�？刹皇切�(shù)目，誰接手了劉永好的股份？是一群小散還是幾家機(jī)構(gòu)，是安邦繼續(xù)增持還是另一個(gè)土豪吸籌？
此外，始終高調(diào)唱多的史玉柱恐怕才是安邦舉牌的“最大受益者”，安邦舉牌推動(dòng)民生銀行估值重心上移，史玉柱自2011年以來增持民生銀行股權(quán)的浮盈或許已經(jīng)超過了百億元人民幣。
劉永好“退避三舍”
即使還是在元旦假日期間，劉永好減持民生銀行A股的消息就已經(jīng)引爆了投資者的話題。
“劉永好減持民生銀行了，這算不算大利空，周一開盤會(huì)不會(huì)大跌？”在某知名股吧，部分投資者十分忐忑。
港交所日前披露的信息顯示，民生銀行副董事長(zhǎng)、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好，于去年12月26日以每股均價(jià)10.8元，減持1.854億股民生銀行A股，套現(xiàn)約20.02億元。劉永好持股占民生銀行已發(fā)行股本的比例由6.67%下降至6.1%。此外，《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)相關(guān)披露規(guī)則測(cè)算，如果劉永好繼續(xù)減持，在減持?jǐn)?shù)量未達(dá)到1.85億股前，港交所不需要披露進(jìn)一步信息，也就是說，劉永好的減持究竟是淺嘗輒止還是剛剛起步尚難以判斷。
劉永好減持的前一天，即2014年12月25日晚間，民生銀行發(fā)布公告稱，公司當(dāng)日收到安邦人壽、安邦財(cái)險(xiǎn)、安邦保險(xiǎn)集團(tuán)和和諧健康保險(xiǎn)通知，信息披露義務(wù)人持有民生銀行普通股股票共計(jì)47.87億股，占公司總股本的14.06%。再加上中國(guó)中小企業(yè)投資有限公司于12月17日委托給安邦保險(xiǎn)集團(tuán)行使表決權(quán)的3.19億股民生銀行A股普通股股份，安邦系持有民生銀行具有表決權(quán)股份總數(shù)達(dá)51.06億股，占比高達(dá)15%。此前的12月17日，安邦系持有民生銀行具有表決權(quán)股份比例仍為10%，股份數(shù)為34億股，但彼時(shí)安邦系已經(jīng)成為民生銀行第一大股東。
“連續(xù)三次舉牌民生銀行，表明安邦保險(xiǎn)對(duì)于民生銀行第一大股東地位志在必得，而且也有資金實(shí)力與任何潛在爭(zhēng)奪者展開較量，因此原第一大股東的地位確實(shí)比較尷尬，減持或許無奈但確實(shí)比較理性”，一位資深并購(gòu)律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“股東之間的股權(quán)數(shù)量保持‘安全距離’，是股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的重要前提�！�
上述人士認(rèn)為，“套現(xiàn)并一定是劉永好最直接的目的，況且民生銀行派現(xiàn)在即，劉永好如果不減持，可以分得近兩億元的現(xiàn)金，而宣布減持后股價(jià)波動(dòng)帶來的持股市值風(fēng)險(xiǎn)也高達(dá)數(shù)億元”。
“對(duì)于沒有了‘帶頭大哥’董文標(biāo)的民生銀行來說，原有各方股東的微妙平衡自然被打破，有強(qiáng)勢(shì)的第一大股東介入或許真是件好事，可以確保董事會(huì)的效率和行動(dòng)力”，一位股份制銀行人士如是評(píng)價(jià)安邦保險(xiǎn)“奪權(quán)”。
史玉柱首次點(diǎn)贊安邦
在沉默了一個(gè)月之后，自稱“大嘴巴”的史玉柱終于對(duì)安邦旋風(fēng)式增持民生銀行的舉動(dòng)做出了公開評(píng)價(jià)。
史玉柱在微博中表示，“健特生命持有的11.5億A股民生股票，既然咱公開承諾了三年不賣，就絕不會(huì)賣，就留給孫子的兒媳婦吧。安邦控股民生，我覺得挺好。有大股東照料，民生未來說不定更有戲”。此外，史玉柱微博的字里行間，還可以看出其與安邦集團(tuán)掌舵人吳小暉的熟識(shí)與期待。
從2011年3月開始，史玉柱在民生銀行A股和H股增持的近90筆交易，合計(jì)耗資約55億元-60億元。最讓投資者津津樂道的是，2012年9月，多家外資投行接連發(fā)布報(bào)告，唱空銀行股，民生銀行的A股、H股的股價(jià)也雙雙重挫，然而，史玉柱在一片質(zhì)疑聲中不斷唱多民生銀行，并自2011年8月29日以來，多次公開承諾長(zhǎng)期投資，三年內(nèi)不會(huì)拋售民生銀行A股（此后將起算時(shí)間調(diào)整至2013年1月24日）。
2014年3月份，民生銀行曾經(jīng)公告表示，董事會(huì)于史玉柱（上海健特生命科技有限公司實(shí)際控制人）提交的《關(guān)于辭去第六屆董事會(huì)董事的函》，史玉柱特別聲明，其曾在2013年1月24日公開承諾的三年不減持本公司A股股票的諾言依然有效。
從上述時(shí)間節(jié)點(diǎn)可以看出，史玉柱“不賣股”的承諾至少還有一年的有效期。不過，從上述微博可以看出，史玉柱強(qiáng)調(diào)的是不會(huì)賣A股，對(duì)于H股并沒有提及。
《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)民生銀行去年年底的股價(jià)大致推算，史玉柱持有的民生銀行持股市值超過了177億元（A股部分逾125億元，H股部分折合逾52億元人民幣），扣除其啟動(dòng)連續(xù)增持前的持股(1.496億股A股，目前約16億元的市值)，再扣除其增持所耗費(fèi)的55-60億元成本，史玉柱從2011年連續(xù)增持產(chǎn)生的浮盈或許已經(jīng)超過了100億元。
誰是神秘接盤者？
觀察劉永好減持當(dāng)日民生銀行的股價(jià)表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)民生銀行二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)平穩(wěn)，成交量雖然較一般的交易日多一些，但是就去年12月份而言，也并不算太突出。
“這說明，買方的資金實(shí)力也很強(qiáng)大，不太可能是散戶吃得下的”，市場(chǎng)人士分析。
《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱港交所截至1月4日的數(shù)據(jù)，并注意到暫時(shí)并沒有安邦繼續(xù)大比例增持的信息被披露。同樣，民生銀行A股的其他大股東也并沒有與此疑似相關(guān)的增持?jǐn)?shù)據(jù)，但是由于此部分股權(quán)占比不足1%，即使安邦或者其他幾家持股較多的股東接手也很可能并未觸及強(qiáng)制披露的界限。此外，披露易平臺(tái)數(shù)據(jù)有3個(gè)-5個(gè)工作日的滯后性，未來幾天可能會(huì)展現(xiàn)更多的線索幫助尋找實(shí)力不俗的神秘買家。
