雖然此前部分基金經(jīng)理已經(jīng)著手調(diào)倉，但調(diào)倉的速度和幅度，顯然與大盤股的飆漲不成正比。當(dāng)前，究竟應(yīng)該大幅度調(diào)倉至藍(lán)籌股，還是堅(jiān)守成長股陣地直至風(fēng)格切換—這個(gè)問題正在困擾眾多基金經(jīng)理，也讓他們糾結(jié)不已。
綠肥紅瘦何時(shí)休
成長蟄伏待明年
針對昨日的“大象”獨(dú)舞，上海某基金經(jīng)理認(rèn)為，除了市場風(fēng)格切換外，大盤股持續(xù)多日的飆漲正令更多的資金抽離其他版塊，轉(zhuǎn)戰(zhàn)大盤股，這種資金上的虹吸效應(yīng)導(dǎo)致了大盤股暴漲的同時(shí)，其他個(gè)股反而大幅下跌。
“但需要警惕的是，這種資金上的虹吸效應(yīng)雖然會(huì)進(jìn)一步推高大盤藍(lán)籌股，但也表明市場的增量資金已經(jīng)有所不足，11月份單純靠新增資金推動(dòng)藍(lán)籌股上攻的局面
正在改變，存量資金的調(diào)結(jié)構(gòu)成為推動(dòng)滬指繼續(xù)上行的重要原因�！痹摶鸾�(jīng)理說，“從理性的角度分析，這也意味著此輪行情進(jìn)入了尾聲，未來大盤藍(lán)籌股的調(diào)整
幅度或同樣令市場吃驚�！�
海富通基金則認(rèn)為，仍對未來市場維持相對樂觀的判斷，上證指數(shù)會(huì)在未來一段時(shí)間跑贏創(chuàng)業(yè)板指數(shù)屬于大概率事件。
海富通指出，這主要取決于兩個(gè)因素：一是流動(dòng)性繼續(xù)寬松，二是政府在經(jīng)濟(jì)上作為的力度、強(qiáng)度、進(jìn)度與日俱增。海富通基金同時(shí)預(yù)計(jì)，央行在年內(nèi)降準(zhǔn)甚至明年
上半年降息的預(yù)期比較高，相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的配套落實(shí)也會(huì)繼續(xù)跟上。
成長蟄伏待明年
值得關(guān)注的是，雖然大盤藍(lán)籌股的“逼空”趨勢日盛，但仍有部分基金經(jīng)理堅(jiān)持自己的成長股投資策略。在他們眼里，大盤藍(lán)籌股的估值修復(fù)行情，敲響了牛市的鐘聲，但在明年，市場關(guān)注的焦點(diǎn)將會(huì)重新轉(zhuǎn)向成長股。
上海某基金公司研究總監(jiān)認(rèn)為，大盤藍(lán)籌股的持續(xù)上漲，為牛市的寬度和廣度打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但從過往牛市的經(jīng)驗(yàn)來看，大盤股估值修復(fù)完成后，其他板塊尤其是
成長股的漲幅會(huì)更驚人，而這種現(xiàn)象有可能在明年實(shí)現(xiàn)。他同時(shí)指出，增量資金的大量流入，不僅有利于大盤藍(lán)籌股，也同樣有利于明年的成長股，因?yàn)�，�?dāng)大盤股
漲到一定高度時(shí)，部分增量資金獲利了結(jié)后，就有可能流入到已經(jīng)降低估值的成長股中。
“從這個(gè)角度而言，目前成長股的暴跌，其實(shí)是為明年的行情打開了空間�！痹撗芯靠偙O(jiān)認(rèn)為，“在牛市趨勢已經(jīng)明確的背景下，投資者不必過于擔(dān)憂個(gè)股的暴漲暴跌，堅(jiān)守價(jià)值投資理念，堅(jiān)定持有才是最好的操作手段�！�
德邦基金則強(qiáng)調(diào)，就市場而言，牛市里不懼利空。利空出來都被當(dāng)作利空出盡，亢奮的人氣快速消化利空，同時(shí)消化利空后又導(dǎo)致人氣更加高漲，這是牛市中對待利
空消息的典型特征，所以經(jīng)歷過牛市者都把利空出來當(dāng)作買入機(jī)會(huì)；牛市里也經(jīng)常有利好出來，大多利好是步步提升人氣，但是如果有重大利好出來大盤不漲，這可
能意味著市場有了調(diào)整需要。
雖然眾多基金經(jīng)理的口風(fēng)已經(jīng)從“成長股”轉(zhuǎn)向了“大盤股”，但他們?nèi)匀坏凸懒舜舜巍按笙蟆豹?dú)舞的決心。
昨日A股收盤，滬指雖在銀行等大盤藍(lán)籌股的上漲中頑強(qiáng)走紅，但其余板塊近乎出現(xiàn)了通殺的狀態(tài)，其中，創(chuàng)業(yè)板指重挫4.94%，題材股、中小盤股集體暴跌，
兩市跌停的個(gè)股接近300余只。即便是中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行這種不折不扣的超級大盤藍(lán)籌股，也在昨日聯(lián)袂漲停，這顯然是在挑戰(zhàn)“空頭”的極限。
這種近乎逼空的行情，讓很多基金經(jīng)理陷入尷尬境地。雖然此前部分基金經(jīng)理已經(jīng)著手調(diào)倉，但調(diào)倉的速度和幅度，顯然與大盤股的飆漲不成正比。而在“二八”分
化嚴(yán)重的當(dāng)前，究竟應(yīng)該大幅度調(diào)倉至藍(lán)籌股，還是堅(jiān)守成長股陣地直至風(fēng)格切換—這個(gè)問題正在困擾眾多基金經(jīng)理，也讓他們糾結(jié)不已。
