91金融“綁上”海通證券謀求IPO
|
盈利模式和風控水平受考驗
|
|
2014-12-12
作者:記者 劉麗 蔡穎/北京報道
來源:經濟參考報
|
|
|
|
91金融籌劃A股上市的消息“一石激起千層浪”!督洕鷧⒖紙蟆酚浾卟稍L91金融相關負責人獲悉,該公司目前已進入上市輔導階段,爭取在2016年于創(chuàng)業(yè)板上市,成為互聯(lián)網金融登陸A股的第一股。 不過,也有業(yè)內分析人士指出,不少互聯(lián)網金融平臺都在嘗試資產管理模式,理財產品對接個人客戶或者企業(yè)客戶做“類信貸”產品,高收益且短期化趨勢明顯,即便是有抵押物,也并非完全沒有兌付風險。另外,在分業(yè)監(jiān)管的背景下,跨界產品整合有可能存在監(jiān)管套利的風險,因此,未來互聯(lián)網金融平臺的盈利模式和風控水平備受考驗。 91金融成立于2011年,在2013年之前其業(yè)務模式主打金融信息撮合平臺!霸缙趯τ谟匈J款需求的用戶,我們將他們匹配給銀行、擔保公司撮合交易,隨著業(yè)務的發(fā)展,我們也向客戶提供第三方保險產品,后期客戶還可以在我們的平臺上買金融機構的理財產品,比如大的理財計劃、開放式基金,都是直接對接金融機構進行購買,到2013年形成了金融超市!91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄對《經濟參考報》記者說。 在與金融機構的合作過程中,91金融積累了大量的用戶數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)給91金融進一步挖掘市場帶來了機會。 除了在線上布局外,91金融也開始入駐實體網店,而合作對象正是海通證券。據(jù)記者了解,91金融知春路店設在海通證券營業(yè)廳內,目前已正式營業(yè),在門口可以清楚看到91金融的相關指引!熬W點內91金融的產品服務是我們公司派駐的團隊負責。”吳文雄介紹,海通證券在全國有接近400家門店,比較便于91金融未來在實體店拓展,并且有些產品面簽的過程就需要在實體店進行,另外,海通證券的戰(zhàn)略方向也在向金融領域傾斜,所以“一拍即合”。 “這就像之前保險公司入駐銀行網點類似,最后滋生出了很多道德風險問題。如果91金融的產品出現(xiàn)兌付問題,很難說不會牽涉到海通證券。對于普通投資者而言,看到的也許就是海通證券為其信用做背書。現(xiàn)在對于互聯(lián)網的監(jiān)管規(guī)則尚未明確,因此合作對象之間必須建立風險防火墻。”一位長期關注互聯(lián)網金融的業(yè)內分析人士稱。 目前,91金融正謀求創(chuàng)業(yè)板上市!7月,海通證券直投子公司海通開元領投第三輪投資,同時,海通證券也是91金融的上市承銷商。”吳文雄告訴記者,海通證券已經投資了2億多元,由于投資方成為承銷商需按照證監(jiān)會要求,對公司股票占比有上限要求,因此,海通證券在投資時也是嚴格按照比例,占比在證監(jiān)會要求紅線之下。 在估值方面,“91金融目前估值為10億元,以后可能達到30億元,我們希望未來公司在上市時估值能達到100億元。”吳文雄說,“現(xiàn)在我們有金融信息牌照,未來支付牌照等都會一一去申請! 但是,對于IPO而言,一方面,91金融的盈利能力和風控水平有待市場考驗;另一方面,91金融還面臨較大政策風險;ヂ(lián)網金融的監(jiān)管政策還不明朗,政策變化對其運營的影響較大。 有業(yè)內人士評價,91金融的模式屬于產品來源上的跨界整合,不過由于國內現(xiàn)在都是分業(yè)監(jiān)管,因此,互聯(lián)網金融跨界整合也給監(jiān)管帶來了難度,在操作上可能存在監(jiān)管套利的風險。 銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫指出,互聯(lián)網金融要明確紅線堅守底線構筑高壓線!坝捎谖覈欠謽I(yè)經營、分業(yè)監(jiān)管的金融體制,互聯(lián)網金融的發(fā)展必須防止跨金融風險傳導,要建立相應的防火墻機制,不能構成交叉違約,從事相應的業(yè)務門類,進入相應的金融行業(yè)都要取得相關資質和滿足有關的監(jiān)管標準。不能簡單的外包和代銷,要有可持續(xù)的定價機制,不得以錢生錢讓資金空轉!睂τ谖磥淼谋O(jiān)管方向,王巖岫也明確表示,“對潛在風險越大,影響廣泛、涉眾廣泛的機構,需要承受的金融監(jiān)管壓力和成本要提高;對于金額規(guī)模大、群眾多,有系統(tǒng)性影響的業(yè)務,應與正規(guī)金融機構監(jiān)管體系相一致,強度也應該一致。并且,包括資本金、公司治理、高管人員、風險防控、IT技術以及第三方資金管理,都要有基本的資金門檻和約束。” 目前,91金融最大的盈利來源是自有的理財產品收益分成,但這種盈利模式的長久性也備受考驗。業(yè)內分析人士指出,不少互聯(lián)網金融平臺憑借對接大多數(shù)傳統(tǒng)信貸產品而向借款人輸送資金,并向投資人承諾高于其他理財產品的收益回報,即便是超短期產品也并非沒有兌付風險!氨热邕^橋貸款,如果企業(yè)在銀行無法獲得續(xù)貸,那么就存在無法償還在該平臺上的貸款資金。即便是有抵押物,也存在變現(xiàn)的麻煩!币晃换ヂ(lián)網金融公司高層分析稱。
|
|
 |
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|