虛增利潤4000萬被罰款40萬 中國太保被指“量刑”過輕
|
|
|
2014-08-08
作者:摘自《投資快報》
來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
近日,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司(601601)因“未真實(shí)準(zhǔn)確列支相關(guān)成本費(fèi)用”虛增利潤4000萬、“理賠內(nèi)控管理不完善、不嚴(yán)格”兩大問題被保監(jiān)會下達(dá)行政處罰決定書。 保監(jiān)會認(rèn)為,太保產(chǎn)險未真實(shí)準(zhǔn)確列支相關(guān)成本費(fèi)用的行為,違反了《保險法》第八十六條。決定對太保產(chǎn)險罰款40萬元;并對劉增波警告并罰款5萬元。此外,太保產(chǎn)險理賠內(nèi)控管理不完善、不嚴(yán)格的行為,違反了《保險公司管理規(guī)定》第五十五條。根據(jù)該規(guī)定第六十九條,決定對太保產(chǎn)險警告并罰款1萬元。 據(jù)報道,2012年,太保產(chǎn)險與多家汽車廠商簽訂總對總合作協(xié)議,共發(fā)生服務(wù)費(fèi)用8034.10萬元,但在當(dāng)年業(yè)務(wù)及管理費(fèi)科目中僅列支了4084萬元,其余3950.10萬元在2013年列支,導(dǎo)致2012年利潤虛增3950.10萬元(稅前),影響了2012年度財務(wù)報表的真實(shí)性。時任財務(wù)部總經(jīng)理劉增波對上述違法行為負(fù)有直接責(zé)任。 對此,中國太保并不服氣,進(jìn)行了申辯,不過遭到保監(jiān)會的否決。時任太保產(chǎn)險財務(wù)部總經(jīng)理劉增波提出了陳述申辯,主要是:一是就“未真實(shí)準(zhǔn)確列支相關(guān)成本費(fèi)用”要求減免處罰,主要理由有:1、未列支3950.10萬元費(fèi)用系2012年底無法準(zhǔn)確計量和估計費(fèi)用金額這一客觀因素所致;2、未列支行為系客觀因素造成,不屬于“虛假記載”或者“虛假的報告、報表、文件、資料”,不應(yīng)適用《保險法》第八十六條和第一百七十二條處罰;二是就“理賠內(nèi)控管理不完善”提出,已經(jīng)采取糾正措施,請求依照《中華人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)的相關(guān)規(guī)定減免處罰。 對上述陳述申辯意見,保監(jiān)會認(rèn)為:1、根據(jù)總對總合作協(xié)議,對應(yīng)的咨詢費(fèi)能夠可靠計量,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為2012年的費(fèi)用并及時入賬;2、上述未列支行為客觀上已經(jīng)造成有關(guān)報表或資料未如實(shí)記錄保險業(yè)務(wù)事項(xiàng),導(dǎo)致有關(guān)報表或資料記載事項(xiàng)失真;3、太保產(chǎn)險理賠內(nèi)控管理不完善、不嚴(yán)格已經(jīng)造成了理賠違規(guī),危害后果客觀上已無法消除,并且太保產(chǎn)險是在我會現(xiàn)場檢查以后才采取糾正措施,不足以構(gòu)成《行政處罰法》規(guī)定的從輕、減輕處罰的情形。因此,保監(jiān)會決定對太保產(chǎn)險、劉增波的陳述申辯意見不予采納。 盡管如此,還是有保險市場觀察人士認(rèn)為,面對一家上市公司的公然造假行為,僅僅40萬的罰單,違法成本過低,并不能有效防止行業(yè)企業(yè)的違規(guī)行為再次發(fā)生。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|