一夜之間，金屬銅融資似乎被鋼貿(mào)“附體”。
大半個(gè)月前，發(fā)生在青島港的融資欺詐案件仍在發(fā)酵，以往被認(rèn)為不可能發(fā)生類似鋼貿(mào)壞賬事件的銅融資備受關(guān)注，即便所涉銅倉(cāng)單量可能微不足道，但產(chǎn)生的“信用危機(jī)”仍令金融業(yè)咋舌。
回顧持續(xù)數(shù)年的銀行鋼貿(mào)貸款壞賬風(fēng)波，已令資金緊張的鋼鐵業(yè)“雪上加霜”，銀行及部分地方政府人士幾乎談鋼貿(mào)色變，生怕卷入風(fēng)波之中。根據(jù)上海法院網(wǎng)信息顯示，今年以來(lái)，已有工商銀行、中國(guó)銀行、民生銀行、光大銀行、興業(yè)銀行等10家上市銀行開(kāi)展對(duì)鋼貿(mào)商的金融借款糾紛訴訟。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，上海市法院共受理金融借款合同糾紛案件8216件，同比上升93.27%。金融借款合同糾紛案件標(biāo)的額猛增到384.86億元，同比增長(zhǎng)208.80%，占全上海市涉銀行金融商事糾紛案件收案標(biāo)的額的92.57%。
一些鋼貿(mào)商曾制造虛假倉(cāng)單，抵押給銀行進(jìn)行融資，僅上海地區(qū)上海銀行業(yè)鋼貿(mào)行業(yè)表內(nèi)外授信余額曾超過(guò)1800億元。此次青島港融資欺詐事件令市場(chǎng)人士擔(dān)憂，銅貿(mào)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似鋼貿(mào)危機(jī)。
富寶金屬首席分析師雷連華表示，融資銅從庫(kù)存套期保值來(lái)講，比鋼貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)要小很多，中國(guó)是一個(gè)信貸催生的經(jīng)濟(jì)體，融資貿(mào)易給中國(guó)的信貸市場(chǎng)形成一個(gè)非常關(guān)鍵的渠道，對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)企業(yè)影響非常大，如果政府取消融資貿(mào)易，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響還是非常大的。
業(yè)內(nèi)人士表示，融資銅的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)年鋼貿(mào)危機(jī)，從倉(cāng)庫(kù)布局來(lái)看，以上海洋山深水港保稅區(qū)為主，根據(jù)測(cè)算大概80%業(yè)務(wù)都跟融資銅相關(guān)，換句話說(shuō)沒(méi)有涉及融資銅和銅融資的業(yè)務(wù)大概只有不到20%左右，相對(duì)來(lái)說(shuō)利用這種金融工具來(lái)實(shí)現(xiàn)降低成本，來(lái)實(shí)現(xiàn)融資的目的是一個(gè)主流業(yè)務(wù)，此次事件對(duì)整個(gè)市場(chǎng)影響不大。
高盛最新發(fā)布的報(bào)告稱，隨著外資行削減其對(duì)中國(guó)商品融資交易（比如銅融資）的敞口，由于融資利率的走高或?qū)@些貿(mào)易商的貸款額度減少，貿(mào)易融資的利潤(rùn)率可能大幅下滑，此前被融資交易鎖定的現(xiàn)貨金屬將會(huì)流向現(xiàn)貨市場(chǎng)，緩解當(dāng)前部分區(qū)域的暫時(shí)性緊張局面。
持擔(dān)憂態(tài)度的還有瑞銀證券，其研究報(bào)告認(rèn)為，銀行可能收緊金屬貿(mào)易商融資行為。2012年以后，中資銀行對(duì)于工業(yè)金屬貿(mào)易融資的貸款有所收緊，保證金比重也有提升，相反外資銀行對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)貸款條件相對(duì)寬松，此次事件后，中外資銀行均會(huì)對(duì)金屬融資貿(mào)易進(jìn)一步收緊。
瑞銀預(yù)計(jì)，目前中國(guó)保稅庫(kù)的銅庫(kù)存規(guī)模約為85萬(wàn)噸附近，以銅價(jià)6000美元/噸、假設(shè)50%源自于融資銅貿(mào)易、假設(shè)其撬動(dòng)4倍的資金杠桿，計(jì)算出對(duì)應(yīng)的金額為633億元(合102億美元)。同時(shí)，中國(guó)可能還有近5萬(wàn)噸的融資鎳，融資規(guī)模預(yù)計(jì)也接近100億元。此前有貿(mào)易商反映在信用證開(kāi)具較為寬松的時(shí)候，資金杠桿可能放大到8-10倍。以4-6倍的資金杠桿測(cè)算，工業(yè)金屬融資聯(lián)動(dòng)的資金規(guī)模可能達(dá)到700億-1100億元。
不過(guò)，美銀美林上周表示，對(duì)中國(guó)企業(yè)可能存在的金屬融資騙貸行為的調(diào)查不會(huì)對(duì)銅市場(chǎng)造成重大威脅。
繼南非標(biāo)準(zhǔn)銀行集團(tuán)第一個(gè)跳出來(lái)承認(rèn)蒙受損失后，花旗集團(tuán)、渣打集團(tuán)、荷蘭銀行、法國(guó)巴黎銀行和法國(guó)外貿(mào)銀行等多家境外銀行也開(kāi)始介入調(diào)查。
即便如此，似乎更多生產(chǎn)商與貿(mào)易商對(duì)此次事件持有謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。山東一家大型銅冶煉廠人士表示，銅的融資性能預(yù)計(jì)會(huì)打折扣，但市場(chǎng)會(huì)尋找另外一個(gè)品種進(jìn)行融資，需要觀察兩個(gè)月以后能做融資的銀行，會(huì)是一個(gè)什么態(tài)度，特別是一些老牌的外資銀行，以及新增業(yè)務(wù)的銀行，這段時(shí)間可能是個(gè)迷茫期，等到標(biāo)銀、渣打的貿(mào)易融資（倉(cāng)單）政策出來(lái)后，可能會(huì)更為明朗。
知情人士透露，今年3月份后，相關(guān)部門對(duì)貿(mào)易融資已經(jīng)高度關(guān)注，銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)展開(kāi)了對(duì)貿(mào)易融資的調(diào)查，且更多的是考慮黑色金屬，因?yàn)橐惶岷谏饘伲绕涫氰F礦石，大家都緊張，特別是銀行。
該人士表示，融資貿(mào)易是正常進(jìn)口，青島港事件出來(lái)之前，包括銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)都在制定相關(guān)規(guī)則，利用息差、匯差解決融資問(wèn)題是很正常的，長(zhǎng)期以來(lái)是存在的，令人擔(dān)心的是，轉(zhuǎn)口速度過(guò)快，導(dǎo)致融資杠桿過(guò)大，如果融資用途進(jìn)入房地產(chǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，或者垃圾債券，以融資為目的的貿(mào)易可能會(huì)受到限制。