柳鋼盈利真不易 鋼鐵行業(yè)仍艱難
4月22日，柳鋼股份發(fā)布2013年財(cái)報(bào)，稱該公司去年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2.17億元，比上年同比增長(zhǎng)76.78%。但從營(yíng)收看，該公司業(yè)績(jī)已連續(xù)出現(xiàn)下滑，其中，2011年為423.91億元，2012年下滑到372.76億元，到2013年繼續(xù)滑落到368.49億元。
2013年，中國(guó)鋼鐵行業(yè)仍然艱難前行。中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)王曉齊就在近日一次行業(yè)會(huì)議上公開(kāi)表示，今年一季度國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)整體虧損23億元，其中鋼鐵主業(yè)虧損41億元。一方面，固定資產(chǎn)投資、工業(yè)增加值均同比回落，市場(chǎng)對(duì)鋼鐵產(chǎn)品的需求增量難以支撐其產(chǎn)量持續(xù)快速增長(zhǎng)，而鐵礦石價(jià)格處于相對(duì)高位且波動(dòng)幅度較大，鋼鐵企業(yè)繼續(xù)遭受著來(lái)自市場(chǎng)、環(huán)保、成本及資金的多重考驗(yàn)。多家知名鋼鐵公司陷入困境，跌入ST的也絕非個(gè)別。從柳鋼的具體情況看，營(yíng)收下滑恰恰反映了整體經(jīng)濟(jì)狀況和行業(yè)不景氣，而盈利上升則反映了企業(yè)在艱難的調(diào)整中找到了新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。
新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)大熱 是否成功產(chǎn)業(yè)化待觀察
西部資源自公告布局新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈后，于4月18日復(fù)牌后上演連續(xù)三個(gè)交易日漲停。除了該公司布局新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，西部資源并無(wú)其他利好。這說(shuō)明，近期資本市場(chǎng)熱捧新能源汽車(chē)依然引發(fā)投資者熱烈追捧。
從政策背景看，國(guó)家對(duì)節(jié)能減排的重視，新能源汽車(chē)接受度將不斷提高，以及充電設(shè)備的大力建設(shè)和新能源汽車(chē)本身的技術(shù)升級(jí)，市場(chǎng)充滿想象空間，因此有理由看好該行業(yè)前景，投資早做布局也勢(shì)在必然。但是，凡事都要兩面看，在美國(guó)，特斯拉概念股并不受投資者持續(xù)追捧，新能源汽車(chē)普及的速度也不盡如人意。倒是在中國(guó)，一陣又一陣的新能源汽車(chē)熱潮在資本市場(chǎng)不斷掀起。新技術(shù)、新發(fā)明、新產(chǎn)品是技術(shù)層面的事，但是產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)是更復(fù)雜的問(wèn)題。技術(shù)新、產(chǎn)品靚，未必能成功產(chǎn)業(yè)化；合理的投入產(chǎn)出比，相關(guān)的配套建設(shè)，適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)規(guī)模等，并不比產(chǎn)品開(kāi)發(fā)容易，且需要更大投入。新能源汽車(chē)正面臨這種挑戰(zhàn)，投資者也要在“大熱”前提下保持冷靜。
*ST長(zhǎng)油將退市跌不止 最低股價(jià)由此誕生
已經(jīng)被退市的*ST長(zhǎng)油復(fù)牌進(jìn)入退市整理期交易，將迎接在A股市場(chǎng)最后的30個(gè)交易日。此后，它將退至新三板掛牌。21日，長(zhǎng)油一字跌停，收于1.47元，成為兩市最低價(jià)股票�！�
因連續(xù)四年虧損而觸及退市紅線，4月11日，退市長(zhǎng)油收到上交所終止上市的決定。至此，這家1997年6月登陸上交所的公司，17載A股之路就此畫(huà)上了句號(hào)，也成為首家退市央企。退市陰霾之下，股價(jià)豈有不跌之理？股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎，這話可不是說(shuō)著玩的。其實(shí)，香港股市中半死不活的“仙股”并不稀罕，所謂仙股，即是股價(jià)不足一港元，從這個(gè)角度看，長(zhǎng)油的股價(jià)還有跌的“潛力”。事實(shí)上，在退市長(zhǎng)油接連發(fā)布多則退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告后，仍有大量投資者選擇堅(jiān)守。一些投資者抗議，質(zhì)疑公司可能存在“惡意退市”意圖。這個(gè)官司如何打、能否打得贏，拭目以待。不過(guò)，堅(jiān)守的結(jié)果實(shí)在難以樂(lè)觀。
多只次新股業(yè)績(jī)變臉 前期過(guò)度包裝系主因
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月21日下午4時(shí)，首發(fā)的48只新股中，已有40家發(fā)布了一季度業(yè)績(jī)預(yù)告。40家業(yè)績(jī)預(yù)告類(lèi)型中，報(bào)憂的共16家，其中預(yù)減1家，首虧1家，續(xù)虧6家，略減8家；報(bào)憂占比超過(guò)1/3。
“一年紅，二年綠，三年ST”，這是對(duì)中國(guó)股市不正常的圈錢(qián)現(xiàn)象的尖銳諷刺。不少企業(yè)甘愿冒造假的風(fēng)險(xiǎn)，編造誘人的業(yè)績(jī)謊言，在懲罰不嚴(yán)、追究不力的大環(huán)境下，違規(guī)違法成本太低，與動(dòng)輒幾十億、幾百億的圈錢(qián)誘惑相比，簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。更需要注意的事，在以融資為導(dǎo)向的大環(huán)境下，發(fā)行人、券商和其他中介機(jī)構(gòu)已形成了利益鏈條。對(duì)發(fā)行人來(lái)說(shuō)，只有造假、過(guò)度包裝才能拿到上市資格，股價(jià)才能定更高，融資數(shù)量才能更多。對(duì)于機(jī)構(gòu)來(lái)講，如果不在上市鏈條里幫助過(guò)度包裝，就不能分圈錢(qián)大餐的一杯羹。誠(chéng)然，也確實(shí)有些企業(yè)是因?yàn)槭袌?chǎng)驟變、季節(jié)因素等內(nèi)外原因發(fā)生了業(yè)績(jī)突然下滑，但不可否認(rèn)的是，不少變臉的企業(yè)就是由于前期過(guò)度包裝和財(cái)務(wù)造假而急轉(zhuǎn)直下。為了切實(shí)保護(hù)投資者的利益，真正建立以信息披露為中心的監(jiān)管框架，就需要在相關(guān)法規(guī)中進(jìn)一步明確違規(guī)信披和誤導(dǎo)性陳述屬于違法行為，需要承擔(dān)嚴(yán)厲的法律責(zé)任，承擔(dān)有可能傾家蕩產(chǎn)的賠償金額，這樣，低成本的“圈錢(qián)大賽”才有可能畫(huà)上休止符。