不知何時,民營美術(shù)館如雨后春筍般悄悄發(fā)芽、快速成長,但隨之而來的持續(xù)投入無疑成為其發(fā)展亟待解決的難題。
新年的第二天,上海喜馬拉雅美術(shù)館執(zhí)行館長王純杰正在做著下午的會議內(nèi)容整理。“本年度的預(yù)算、與商場和綜合體其他部分之間的互動,對會員制的推進,包括喜馬拉雅美術(shù)館的具體指示牌,這些問題都需要討論。2014年對于喜馬拉雅來說,必須要再升級,再競爭,否則就會被淘汰。”
近兩年,上海冒出不少私人美術(shù)館。2014上半年,又有兩家體量龐大的機構(gòu)-余德耀美術(shù)館和龍美術(shù)館將在上海落成。臨近的南京也卷進這股熱潮,新添一座四方當代美術(shù)館。該項目整體投資甚至高達十億元,工期耗時十年。
不過,這些民營美術(shù)館建造完成之后,后續(xù)投入才剛剛開始,過往多年,被淘汰的美術(shù)館屢見不鮮。
“2014年對于上海的民營美術(shù)館來說,是高潮迭起的一年,盡管這對于公眾,是非常利好的消息,但對于民營美術(shù)館來說,更是對人才、展覽資源的搶奪,故而,到底如何在競爭中走出自己的模式,需要每個民營美術(shù)館好好思考!蓖跫兘苷f。
成本高昂,持續(xù)投入難以為繼
業(yè)內(nèi)認為,一個40人左右、展場面積4000平米的美術(shù)館,一年包括水電、人力等在內(nèi)的運營成本在2000萬人民幣左右。如果要舉辦高質(zhì)量的展覽,運輸、保險、展品進出口的費用更可以上不封頂。尤倫斯當初在中國建館之前對美術(shù)館的運營成本做過一系列的調(diào)研,原尤倫斯基金會主任費大為說:“如果要選擇一個地理位置佳的場館,每平米的運營成本是2.2萬,要是喜馬拉雅想要做一個接近國際水平的美術(shù)館,運營5000平米的美術(shù)館則需要1.1億,這個數(shù)字還是5、6年前的水平,所以說成本是相當大的!
以上所說的這些費用大多由美術(shù)館的擁有者自掏腰包,這也導(dǎo)致投入難以為繼。很多民營美術(shù)館背后實際上是地產(chǎn)公司在撐腰,經(jīng)濟上有風(fēng)吹草動,會直接影響到美術(shù)館的生存。
南京四方當代美術(shù)館館長陸尋也曾十分擔憂美術(shù)館的后期運營,“畢竟民營美術(shù)館在中國太難了,我們是個民營企業(yè),就會有資金充足和資金不充足的時候,很難把控。私人美術(shù)館需要持續(xù)的支持,如果只有一家企業(yè)支持,自然有很多弊病,不像國外有政府、企業(yè)、藏家、基金會等多方面的支持!睋(jù)悉,四方美術(shù)館背后依托著江蘇四方文化實業(yè)集團。陸尋預(yù)計,四方一年加起來的運營成本可能不到500萬,這筆數(shù)字既不包括展覽運作,也不包括收藏資金。由于目前資本全部依賴四方集團酒店和會議中心的利潤,所以陸尋只能盡量控制成本,預(yù)計未來一年只會做兩個高質(zhì)量的展覽。
盈利模式多元化
王純杰告訴記者,所有的美術(shù)館都是非盈利的,非盈利不代表不賺錢,是可以賺錢的,只是所賺的錢又循環(huán)投入到美術(shù)館整體的建設(shè)中去了。
“喜馬拉雅目前的盈利點,一個就是賣門票,從今年展覽的門票出售情況來看,反響還是不錯的!钡跫兘芤部吹搅肆硗庖粋收入點,就是美術(shù)館的會員制。他透露,目前喜馬拉雅的入會情況并不理想,會員很少,因為除了門票之外,美術(shù)館無法提供其他的服務(wù)。“我們目前還沒有和喜馬拉雅中心其他的部分互動起來,如餐飲、酒店、購物等等,我們無法提供其他的增值服務(wù)。此外,很多展覽需要申報,在申報過程中會出現(xiàn)很多不確定性,因此,我們也無法拿出一整年的展出計劃,這對于會員制的完善是非常重要的,目前我們也在推動這個事兒!
在增值服務(wù)方面做的比較好的,從全國方面來看,是北京尤倫斯當代藝術(shù)中心和今日美術(shù)館。前者由比利時藏家尤倫斯夫婦建立,2007年成立之初主要依靠尤倫斯基金會的撥款。不過,美術(shù)館通過自身藝術(shù)商店的經(jīng)營和場地出租,已幾近實現(xiàn)“造血”功能。自主經(jīng)營收入從2008年的210萬元,上升到2013年前9個月的2200萬元,基金會的撥款也從2008年的8600萬元下降到今年的約2100萬元。美術(shù)館方面曾表示,藝術(shù)商店的收入已經(jīng)占到美術(shù)館總收入的55%。
地產(chǎn)商金典集團旗下的今日美術(shù)館是中國最早的一批民營美術(shù)館之一。美術(shù)館在品牌合作和贊助方面另辟蹊徑。到2012年,今日美術(shù)館已經(jīng)有約30個贊助商,類型包括汽車、金融、奢侈品、洋酒和五星級酒店等。根據(jù)業(yè)內(nèi)的估計,合作方的贊助收入一度達到今日美術(shù)館收入的70%。
但是,無論是藝術(shù)衍生品經(jīng)營還是贊助,似乎都只能錦上添花而不能雪中送炭。對于美術(shù)館來說擴大收入是一個方法,縮減成本也是另外一個辦法。
喜馬拉雅美術(shù)館在成本方面,做了比較多的考慮,在展覽預(yù)算中,喜馬拉雅尋找多方進行合作將成本分攤,盡可能的把自己的成本降到最低,以做到“少花錢辦大事”!安⑶以谡褂[保證金方面,我們也有辦法搞定!蓖跫兘苷f。