一個(gè)月前,由銀監(jiān)會(huì)力推的理財(cái)業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)浮出水面,銀行理財(cái)資產(chǎn)管理計(jì)劃(下稱“理財(cái)計(jì)劃”)與銀行理財(cái)直接融資工具(下稱“理財(cái)直融”)雙雙登上中國金融市場(chǎng)舞臺(tái)。
相較業(yè)內(nèi)預(yù)期充分的理財(cái)計(jì)劃,理財(cái)直融甫一誕生就在市場(chǎng)上引起了軒然大波,而最大的質(zhì)疑莫過于:這一金融產(chǎn)品和債券有何區(qū)別?
據(jù)多名知情人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露,近期以來,央行金融市場(chǎng)司不止一次向銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部發(fā)函質(zhì)疑,焦點(diǎn)正是在于理財(cái)直融是不是債券,銀監(jiān)會(huì)是不是要再造一個(gè)債券市場(chǎng)。
“雖然面臨外部反彈,銀監(jiān)會(huì)還是打算年底前再推兩三千億的理財(cái)直融,決心很大!敝槿耸糠Q。
閃電落地
此次理財(cái)業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)從9月底正式啟動(dòng),至10月中旬理財(cái)計(jì)劃與理財(cái)直融就同時(shí)問世,可謂閃電速度。而無論是銀監(jiān)會(huì)內(nèi)部,還是監(jiān)管部門之間,對(duì)于這場(chǎng)改革,一開始就存在諸多爭(zhēng)議,但最終出人意料地疾速落地。
根據(jù)本報(bào)記者早前獲得的一份“創(chuàng)新試點(diǎn)工作時(shí)間表”,理財(cái)直融的主要發(fā)行過程如下:10月12日,試點(diǎn)銀行完成理財(cái)直融注冊(cè)材料準(zhǔn)備工作;10月14日至17日,上報(bào)注冊(cè)材料,由注冊(cè)登記專家會(huì)議進(jìn)行評(píng)審,通過評(píng)審的項(xiàng)目在“中國理財(cái)網(wǎng)”有限披露發(fā)行文件,各理財(cái)計(jì)劃查看信息決定是否參與認(rèn)購;10月18日,理財(cái)直融面向理財(cái)計(jì)劃簿記建檔發(fā)行;10月21日~22日,發(fā)行情況公告與繳款。
在此期間,由中央國債登記結(jié)算公司(下稱“中債登”)提供登記、托管與結(jié)算服務(wù),并負(fù)責(zé)相關(guān)交易系統(tǒng)的開發(fā)、測(cè)試和上線,以便為10月23日起的持續(xù)報(bào)價(jià)和交易提供條件。
這一從注冊(cè)到發(fā)行的過程,與目前短融、中票、定向工具等非金融企業(yè)債務(wù)融資工具幾乎如出一轍,并且依托相同的市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。看起來,其區(qū)別僅僅在于,理財(cái)直融由銀監(jiān)會(huì)主管,債務(wù)融資工具由央行旗下交易商協(xié)會(huì)主管。
在《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》(“8號(hào)文”)里,銀監(jiān)會(huì)將非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)(下稱“非標(biāo)資產(chǎn)”)定義為“未在銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn)”,而理財(cái)直融是專為理財(cái)計(jì)劃打造的標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn),亦即非標(biāo)資產(chǎn)的對(duì)立面——“銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn)”。
這樣一來,人們最直接的聯(lián)想是,理財(cái)直融就是標(biāo)準(zhǔn)化的債券產(chǎn)品;由于依托于中債登,更確切的,理財(cái)直融就是銀行間債券產(chǎn)品。
央行之問
根據(jù)《中國人民銀行法》第四條,央行要履行的職責(zé)之一是“監(jiān)督管理銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)和銀行間債券市場(chǎng)”。
一名接近央行的消息人士稱,對(duì)于理財(cái)直融本身,央行系統(tǒng)內(nèi)部主要提出了三點(diǎn)質(zhì)疑:一、如何認(rèn)識(shí)理財(cái)直融與金融市場(chǎng)債券產(chǎn)品的關(guān)系?二、理財(cái)直融這一創(chuàng)新金融產(chǎn)品的核心價(jià)值是什么?三、理財(cái)直融是我國統(tǒng)一債券監(jiān)管框架下的積極創(chuàng)新,還是監(jiān)管競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)?
針對(duì)第一點(diǎn),上述消息人士稱,理財(cái)直融不是規(guī)范意義上的金融市場(chǎng)債券產(chǎn)品,但其實(shí)際上已經(jīng)被銀監(jiān)會(huì)納入金融市場(chǎng)債券產(chǎn)品。
目前我國公司信用類債券共有三大發(fā)行監(jiān)管部門——央行、證監(jiān)會(huì)和發(fā)改委,分別主管債務(wù)融資工具、公司債和企業(yè)債;銀監(jiān)會(huì)并不在此列,因此央行方面認(rèn)為理財(cái)直融不具備作為金融市場(chǎng)債券產(chǎn)品的法律地位。
該消息人士并稱,理財(cái)直融應(yīng)當(dāng)被視為可交易、份額化的貸款,通過形式上的標(biāo)準(zhǔn)化、份額化,實(shí)現(xiàn)由理財(cái)計(jì)劃作為投資者進(jìn)行一級(jí)市場(chǎng)購買、二級(jí)市場(chǎng)交易!斑@樣一來,作為間接融資形式的銀行貸款,就轉(zhuǎn)化為直接融資形式的債權(quán)融資工具。”
更進(jìn)一步,央行方面認(rèn)為,理財(cái)直融游離于我國統(tǒng)一的債券監(jiān)管框架之外,創(chuàng)造了區(qū)別于銀行間、交易所的第三個(gè)債券市場(chǎng)。
“這個(gè)市場(chǎng),既無上位法律支持,各方面的制度規(guī)則、基礎(chǔ)設(shè)施也難以和銀行間、交易所債券市場(chǎng)比擬,存在潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)國務(wù)院有關(guān)規(guī)定盡快進(jìn)行規(guī)范!鄙鲜鱿⑷耸咳缡钦f。
不僅如此,據(jù)本報(bào)記者了解,央行的質(zhì)疑還在于此次改革是否意味著商業(yè)銀行的混業(yè)經(jīng)營,此事應(yīng)該由央行主導(dǎo)的“一行三會(huì)”聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行溝通;并且,雖然中債登人事關(guān)系在銀監(jiān)會(huì)黨委,但是其業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門為央行,銀監(jiān)會(huì)不應(yīng)該單方面通過中債登推進(jìn)理財(cái)業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)。
銀監(jiān)緘默
到目前為止,理財(cái)計(jì)劃與理財(cái)直融的推出即將滿月,銀監(jiān)會(huì)與中債登從未就此次改革進(jìn)行任何公告或說明,作為信息披露平臺(tái)的“中國理財(cái)網(wǎng)”仍然只是傳說。
不過,某股份制銀行資產(chǎn)管理部人士向本報(bào)記者透露,對(duì)于上述質(zhì)疑,銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)作出了解釋,主要內(nèi)容包括:一、此次改革主要為了化解銀行理財(cái)自身的非標(biāo)資產(chǎn)問題,為了去通道化,回歸代客理財(cái)本質(zhì),不是為了再造一個(gè)債券市場(chǎng);二、理財(cái)直融更接近于信托產(chǎn)品,而非債券,其本身是一個(gè)特殊目的載體(SPV),旨在將非標(biāo)資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化。
“理財(cái)直融最早的名稱是‘債權(quán)直接融資工具’,后來為了減少壓力,改成了‘理財(cái)直接融資工具’,目的就是強(qiáng)調(diào)此次變革僅僅針對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)自身。”上述股份制銀行人士稱。
按照銀監(jiān)會(huì)主席尚福林的表述,銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的改革方向是“債權(quán)類直接融資業(yè)務(wù)”。今年6月和9月,尚福林在公開場(chǎng)合先后提出“將理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)范為(博客,微博)債權(quán)類直接融資業(yè)務(wù)”,“銀行理財(cái)業(yè)務(wù)本質(zhì)上,是受投資人委托而開展的債權(quán)類直接融資業(yè)務(wù)”。
從這一定位來看,理財(cái)直融類似于融資類信托產(chǎn)品,但是擁有目前信托產(chǎn)品所沒有的登記、托管和交易平臺(tái);作為類債券產(chǎn)品,理財(cái)直融在設(shè)計(jì)上又是一個(gè)SPV,而鑒于其缺乏法律支撐,則更接近交易商協(xié)會(huì)去年推出的資產(chǎn)支持票據(jù)(ABN)。
“不管怎么定義理財(cái)直融,在事實(shí)層面,銀監(jiān)會(huì)的確邁出了一大步,它的影響不容低估!鄙鲜龉煞葜沏y行人士說。