 |
| 新華社發(fā) |
每當(dāng)旱季來臨，饑餓便成為撒哈拉以南非洲地區(qū)揮之不去的夢魘，許多家庭只能靠援助勉強(qiáng)果腹。
不少科學(xué)家認(rèn)為，培育并推廣節(jié)水型轉(zhuǎn)基因作物是解決非洲饑荒的一條捷徑。然而，許多非洲國家政府和民眾對種植轉(zhuǎn)基因作物多有疑慮。非洲饑荒迫在眉睫，一場關(guān)系生命與科學(xué)的論戰(zhàn)卻方興未艾，論戰(zhàn)的雙方竟是歐洲和美國。
沒人種植的轉(zhuǎn)基因作物
坦桑尼亞北部恩加魯卡村一所學(xué)校里，中午放學(xué)鈴一響，學(xué)生們涌出教室，一個個拿著碗在樹下排隊，等著分得幾勺玉米粥或大豆粥。
在美國中小學(xué)食堂，關(guān)于學(xué)生午餐的爭論往往糾結(jié)于如何選擇：應(yīng)該吃“蔬菜水果”等天然食物，還是“炸雞匹薩”等高熱量加工食品？在恩加魯卡，絕不會有人敢如此挑剔食物，能吃飽已是幸事。每年旱季，饑荒便是撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)普遍面臨的危機(jī)。
科學(xué)家們已想到一個解決方案：推廣種植抗旱型轉(zhuǎn)基因玉米。幾個非洲國家和國際研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展的“適用非洲節(jié)水型玉米”研發(fā)項目已取得關(guān)鍵進(jìn)展。研究人員發(fā)現(xiàn)，從一種常見的土壤細(xì)菌中提取一種基因植入玉米，玉米植株即使在缺水狀態(tài)下也能結(jié)出果實。如果推廣這種轉(zhuǎn)基因玉米，中度干旱環(huán)境下的玉米產(chǎn)量預(yù)計將提高25%。
坦桑尼亞政府是這個項目的合作方之一，但其2009年出臺的一項法規(guī)卻極大阻礙了轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。根據(jù)該法規(guī)的“嚴(yán)格賠償責(zé)任”原則，一旦轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品導(dǎo)致傷害或損失遭到投訴，凡參與該產(chǎn)品進(jìn)口、運輸、儲存或應(yīng)用等環(huán)節(jié)的所有人員都將被追究責(zé)任。所謂損害包括對生態(tài)環(huán)境和生物多樣性的破壞。
如此嚴(yán)苛的政策之下，沒人敢把轉(zhuǎn)基因作物引進(jìn)坦桑尼亞。
坦桑尼亞方協(xié)調(diào)員阿洛伊斯·庫拉雅告訴美國《華盛頓郵報》，該項目自2009年以來陷于停滯狀態(tài)，無法投入田地實驗。
庫拉雅還是坦桑尼亞“米科切尼農(nóng)業(yè)研究所”農(nóng)業(yè)研究項目主管。他的研究所同事、植物病毒學(xué)家約瑟夫·恩敦古魯已開發(fā)出一種抗病毒木薯，但也遲遲不能開展田地實驗，等待政府出臺新的政策法規(guī)。
從歐洲進(jìn)口的“反轉(zhuǎn)”態(tài)度
在坦桑尼亞，向轉(zhuǎn)基因技術(shù)大聲說“不”的是一個支持生物多樣性的聯(lián)盟組織“坦桑尼亞支持生物多樣性聯(lián)盟”。它由多個環(huán)保和倡導(dǎo)有機(jī)農(nóng)業(yè)的組織構(gòu)成，是當(dāng)?shù)氐摹胺崔D(zhuǎn)”統(tǒng)一陣線。
“生物多樣性聯(lián)盟”認(rèn)為，僅憑尖端生物科技提高產(chǎn)量難以緩解非洲的糧食危機(jī)，因為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民仍面臨獲取耕地、水資源、貸款、農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)、交通運輸和市場等多重困難。
在該聯(lián)盟看來，支持推廣轉(zhuǎn)基因作物的科學(xué)家都是跨國種業(yè)公司的代言人。一旦放寬轉(zhuǎn)基因作物法規(guī)，當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶就將受制于跨國企業(yè)，非洲的糧食安全也因此受到威脅。
“跨國企業(yè)只想在這兒拓展生意，轉(zhuǎn)基因生物不是解決饑荒的出路，”聯(lián)盟協(xié)調(diào)員阿卜杜拉·姆金迪說。
對此，科研人員稱，非洲的“反轉(zhuǎn)”意識是歐洲強(qiáng)力灌輸?shù)慕Y(jié)果。
“生物多樣性聯(lián)盟”的19個成員組織中，有11個總部在歐洲或與歐洲機(jī)構(gòu)相關(guān)。該聯(lián)盟引用的有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物危害的報告來自倫敦的“地球開放源”組織。
恩敦古魯說，非洲人對轉(zhuǎn)基因作物的抗拒態(tài)度，與歐洲“反轉(zhuǎn)”組織的輿論攻勢有很大關(guān)系�！叭藗兩匣ヂ�(lián)網(wǎng)，讀到歐洲‘反轉(zhuǎn)’組織發(fā)布的信息，他們會問：‘要是這種技術(shù)安全，歐洲人為什么不用？’”
“非洲地區(qū)還沒大規(guī)模展開生物科技研究時，反對的聲音已出現(xiàn)。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品之前，非洲先進(jìn)口了對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對，”出生于肯尼亞的哈佛大學(xué)國家開發(fā)學(xué)教授卡萊斯圖斯·朱馬說，“這是因為(歐盟)已經(jīng)建起了一套抵制機(jī)制，并通過各種渠道將其輸出�！�
美國推動的轉(zhuǎn)基因研究
非洲大陸上的這場轉(zhuǎn)基因作物論戰(zhàn)，“正方”由美國主導(dǎo)。
節(jié)水型玉米研發(fā)項目的資金來源于美國國際開發(fā)署和兩個私人慈善機(jī)構(gòu)：比爾&梅琳達(dá)·蓋茨基金會和霍華德·G·巴菲特基金會。項目采用的抗旱基因技術(shù)專利則來自美國孟山都公司。該公司是全球最大的生物技術(shù)企業(yè)，曾承諾向非洲農(nóng)民提供節(jié)水型玉米種子不收專利費。
非洲的不少轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)項目都得到美國的資金和技術(shù)支持。
美國“唐納德·丹福斯植物科學(xué)中心”在肯尼亞和尼日利亞開展研究，希望能提高木薯中胡蘿卜素和其他營養(yǎng)成分的含量。木薯是當(dāng)?shù)厝说闹匾魇场?BR> 種業(yè)巨頭杜邦先鋒公司則致力于開發(fā)一種高效吸收氮的玉米，推廣種植能讓非洲農(nóng)民少用化肥。
美國在非洲大舉推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)，卻遭到來自歐洲甚至本土“反轉(zhuǎn)”人士的抵制。他們稱，美國這一舉措隱藏著占領(lǐng)非洲市場的“陰謀”。
2012年，奧巴馬政府借八國峰會之機(jī)拋出“糧食安全與營養(yǎng)新聯(lián)盟”，承諾將在2022年之前幫助5000萬非洲人脫離貧困。然而，“德國環(huán)境與開發(fā)論壇”卻發(fā)表一份聲明指出，美方這一動作是在“為國際種業(yè)和農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)大舉進(jìn)軍非洲國家市場鋪路”。
非洲爆發(fā)糧食安全危機(jī)已迫在眉睫
在非洲推廣反基因作物，美國、歐洲各執(zhí)一詞，其實反映的是雙方長久以來對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不同態(tài)度。
美國在1996年率先為轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化開綠燈。如今，全世界29個國家的1700萬農(nóng)民在種植轉(zhuǎn)基因作物，種植面積達(dá)1.7億公頃，其中歐洲的參與微乎其微。
與美國的態(tài)度截然相反，大部分歐洲國家對轉(zhuǎn)基因作物持有疑慮。他們擔(dān)心，一旦商業(yè)化推廣轉(zhuǎn)基因作物，大型跨國種業(yè)公司將形成壟斷，令當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶無從生存。另一方面，盡管尚未得到科學(xué)驗證，歐洲各國仍然擔(dān)心轉(zhuǎn)基因作物可能引發(fā)的生態(tài)和糧食安全危機(jī)。
美國在非洲推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，歐洲反轉(zhuǎn)勢力也不示弱。受歐洲環(huán)保組織影響，非洲大部分國家拒絕對轉(zhuǎn)基因作物開綠燈。目前，僅有蘇丹、埃及、布基納法索和南非這四個非洲國家允許本國農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物。
美國和歐洲爭吵不休，非洲爆發(fā)糧食安全危機(jī)卻迫在眉睫。世界糧農(nóng)組織估計，世界農(nóng)作物產(chǎn)量50年后將翻一番，但非洲總體增長仍將遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他地區(qū)。在恩加古魯這樣受困于干旱、植株傳染病和其他問題的地方，產(chǎn)量不增反減。
另一方面，聯(lián)合國預(yù)計，非洲人口本世紀(jì)末將四倍于今天，非洲的饑荒問題將更為嚴(yán)重。
當(dāng)美國和歐洲陷入關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的意識形態(tài)論戰(zhàn)時，坦桑尼亞八成的人仍依賴自給性農(nóng)業(yè)才能生存。在恩加魯卡，旱災(zāi)摧毀了幾乎所有農(nóng)作物，65%的牲畜死于饑渴，村民們在饑荒中掙扎。
4年前，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民托馬斯·賽托蒂家里還有30頭牛，如今只剩兩頭。今年4月，賽托蒂家就斷了糧，全家靠政府分發(fā)的玉米度日。如果再來一場旱災(zāi)，一家人便要徹底斷了生計。