最近,有關(guān)新亞洲金融危機(jī)卷土重來(lái)的預(yù)期越來(lái)越強(qiáng)烈。印度、印尼、菲律賓等國(guó)股市持續(xù)大跌,重要原因就是熱錢大量外流導(dǎo)致本國(guó)貨幣貶值引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。其中,印度盧比從年初以來(lái)已經(jīng)貶值18%,菲律賓比索匯率創(chuàng)下兩個(gè)月新低,印尼盧比短期貶值3.7%,泰銖貶值1.9%。
一場(chǎng)由貨幣貶值誘發(fā)外資流出再誘發(fā)金融動(dòng)蕩的情景,與當(dāng)年亞洲金融危機(jī)很相似,于是,有人聯(lián)想到了人民幣會(huì)不會(huì)跟風(fēng)貶值或者被拖下水。從另一個(gè)角度看,人民幣似乎也有貶值的理由。首先,從長(zhǎng)期看,人民幣是存在貶值風(fēng)險(xiǎn)的,其重要原因是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)構(gòu)成很不合理,水分比較大,人民幣的實(shí)際匯率水平與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)水平是不協(xié)調(diào)的;其次,人民幣貶值對(duì)中國(guó)出口是有利的,特別是在我們要想方設(shè)法加大進(jìn)出口以不拖GDP后腿的情況下,人民幣貶值就是多賺美元,這是一個(gè)捷徑。
但即便如此,人民幣也不會(huì)立刻在短期內(nèi)大幅度貶值,有經(jīng)濟(jì)學(xué)人所說(shuō)的人民幣與美元1比20的可能只存在與理論之中,現(xiàn)實(shí)中更是不存在的。為什么這么說(shuō)?因?yàn)樵谥袊?guó)不能只考慮純經(jīng)濟(jì)因素,還要考慮政治經(jīng)濟(jì)的因素,要考慮與美國(guó)和全球其它大的經(jīng)濟(jì)體的政治經(jīng)濟(jì)的全面均衡。早在1996年,人民幣就已實(shí)現(xiàn)了國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目下的可兌換,但是對(duì)資本項(xiàng)目仍實(shí)行嚴(yán)格的管制。在這種情況下,人民幣匯率仍只能在一個(gè)很窄的幅度之內(nèi)波動(dòng),現(xiàn)階段在銀行間即期外匯市場(chǎng)上人民幣的匯率波動(dòng)區(qū)間是上下0.3%,風(fēng)險(xiǎn)被嚴(yán)格控制。
其實(shí),回過(guò)頭來(lái)想,無(wú)論有沒(méi)有新的亞洲金融危機(jī)出現(xiàn),讓人民幣貶值的想法都是不正確的。以最為典型的如果人民幣貶值就會(huì)拉動(dòng)出口這個(gè)理由來(lái)看,泰國(guó)、印尼甚至印度都是這么想的,為什么呢?因?yàn)樵谝粋(gè)以勞動(dòng)密集型出口為主的市場(chǎng),產(chǎn)品的科技含量不高,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,唯一的競(jìng)爭(zhēng)力就是價(jià)格。一旦本國(guó)貨幣貶值,成本隨之降低,產(chǎn)品價(jià)格下降,競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。但是,這只是理論上的,印尼、泰國(guó)就是典型,當(dāng)年的東南亞金融危機(jī)爆發(fā),貨幣貶得一塌糊涂,這些國(guó)家的出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力就增強(qiáng)了嗎?肯定沒(méi)有,熱錢的大量流失使實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),何談出口競(jìng)爭(zhēng)力。
但新的亞洲金融危機(jī)隱患以及人民幣長(zhǎng)期貶值的預(yù)期,又給我們以警示:一旦有一天人民幣可以自由兌換了,外資熱錢可以自由進(jìn)出了,匯率波動(dòng)由市場(chǎng)說(shuō)了算了,我們?cè)趺崔k?在當(dāng)今世界,有幾個(gè)國(guó)家是不怎么怕貨幣貶值的,一是金融體系無(wú)比龐大的美國(guó),二是科技實(shí)力雄厚的日本,這兩個(gè)國(guó)家一旦貨幣貶值,其國(guó)內(nèi)健康的金融體系和發(fā)達(dá)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是直接受益。為什么日本敢以日元貶值來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),因?yàn)槿赵H值其科技含量高的出口產(chǎn)品價(jià)格更低,更有人要。美國(guó)不僅有龐大的金融體系,其高科技產(chǎn)品出口也很厲害,貶不貶值都搶著要,人家還不給核心技術(shù)的產(chǎn)品。因此不妨想一想,同樣以貶值為手段,是日本的汽車家電美國(guó)的飛機(jī)好賣,還是中國(guó)的牛仔褲受歡迎?
因此,我們要防微杜漸,就必須加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與轉(zhuǎn)型。無(wú)論是泰國(guó)、印度還是印尼,一旦發(fā)生匯率波動(dòng)熱錢流出,最受傷的是投資型產(chǎn)業(yè),以房地產(chǎn)、初級(jí)加工為首。因此,我們應(yīng)該思考的,是在目前政策保護(hù)下,在保持匯率基本穩(wěn)定的情況下,加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,然后再在經(jīng)濟(jì)健康良性可持續(xù)發(fā)展以后考慮人民幣可自由兌換,真正實(shí)現(xiàn)匯率與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相匹配。因?yàn)橐粋(gè)結(jié)構(gòu)合理健康的實(shí)體經(jīng)濟(jì),是不用擔(dān)心熱錢興風(fēng)作浪的。為什么索羅斯不去狙擊日本、美國(guó)和歐洲而非盯著東南亞?一目了然。