《紅木家具通用技術(shù)條件GB28010-2011》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新國(guó)標(biāo)”)強(qiáng)制性實(shí)施已有4個(gè)半月，北京商報(bào)記者在6月15日走訪北京市場(chǎng)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，友聯(lián)紅木等品牌企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行
“一書(shū)一卡一證”的規(guī)定，福星古月、天紅軒等企業(yè)則完全不見(jiàn)明示卡蹤影，呈現(xiàn)守法者與違法者共處的亂象。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，紅木“新國(guó)標(biāo)”雖有強(qiáng)制性規(guī)定，卻陷入監(jiān)管空白，無(wú)人檢查或處罰導(dǎo)致大部分廠家肆無(wú)忌憚地公開(kāi)違規(guī)。
市場(chǎng)亂象：
“新國(guó)標(biāo)”企業(yè)未執(zhí)行
2月1日，紅木“新國(guó)標(biāo)”正式實(shí)施。根據(jù)規(guī)定，紅木家具必須配備使用說(shuō)明書(shū)、產(chǎn)品質(zhì)量明示卡、產(chǎn)品合格證，即“一書(shū)一卡一證”齊全，否則禁止銷(xiāo)售。然而，“新國(guó)標(biāo)”明文規(guī)定的這條國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)施4個(gè)半月之后，依然鮮有企業(yè)執(zhí)行。
作為首個(gè)積極倡導(dǎo)執(zhí)行“新國(guó)標(biāo)”的企業(yè)，友聯(lián)紅木堪稱(chēng)業(yè)內(nèi)最守法者。6月15日，北京商報(bào)記者在居然之家麗澤店的友聯(lián)紅木展廳看到，每一件產(chǎn)品都有專(zhuān)屬的產(chǎn)品質(zhì)量明示卡，上面清楚地標(biāo)明了產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、適用范圍、材質(zhì)和工藝等項(xiàng)目。除了友聯(lián)紅木以外，居然之家麗澤店紅木大會(huì)堂的30多個(gè)品牌全部按照紅木“新國(guó)標(biāo)”要求，為產(chǎn)品配備“一書(shū)一卡一證”，只是各家執(zhí)行水平參差不齊。
在十里河某著名賣(mài)場(chǎng)，北京商報(bào)記者卻看到了另一種情形。在一個(gè)名叫“福星古月”展廳(也稱(chēng)“胡大侃紅木超市”)，待售產(chǎn)品完全不見(jiàn)明示卡蹤影，僅有手寫(xiě)的產(chǎn)品標(biāo)簽，其中不少產(chǎn)品只以籠統(tǒng)的“老紅木”來(lái)標(biāo)示材質(zhì)。對(duì)于明示卡的缺失，銷(xiāo)售員解釋為“我們現(xiàn)在走品牌路線，主要以合同為主，會(huì)在交付產(chǎn)品時(shí)附上‘三包卡’”。另一個(gè)名叫“天紅軒”的紅木家具品牌，銷(xiāo)售員對(duì)紅木“新國(guó)標(biāo)”毫不知情，對(duì)“產(chǎn)品質(zhì)量明示卡”更是一頭霧水，產(chǎn)品標(biāo)簽也以手寫(xiě)，將材質(zhì)稱(chēng)為“老撾紅酸枝”、“紅酸枝”等，一個(gè)價(jià)簽原標(biāo)為“老撾紅酸枝”又用手寫(xiě)為“檀香木”，讓人根本分不清到底是什么材質(zhì)。類(lèi)似這樣的情況還出現(xiàn)在西四環(huán)、南三環(huán)的多家紅木家具專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，本該強(qiáng)制性執(zhí)行的“新國(guó)標(biāo)”，被這些紅木企業(yè)置若罔聞。
業(yè)界說(shuō)法：
不“明示”暗藏玄機(jī)
為何紅木“新國(guó)標(biāo)”實(shí)施已經(jīng)4個(gè)半月，不少?gòu)S家仍然明目張膽地售賣(mài)沒(méi)有配備產(chǎn)品質(zhì)量明示卡的產(chǎn)品？這其中實(shí)際上暗藏玄機(jī)。
自從“新國(guó)標(biāo)”于2月1日正式實(shí)施以來(lái)，不少企業(yè)以“制作麻煩、高額印刷費(fèi)用會(huì)增加成本”等說(shuō)辭拖延制作質(zhì)量明示卡，形成龐大的觀望大軍，甚至還有人在僥幸地期盼紅木“新國(guó)標(biāo)”無(wú)疾而終。對(duì)于這種說(shuō)法，中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專(zhuān)業(yè)委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)王秀林予以駁斥：“紅木價(jià)格昂貴，大錢(qián)賺了，難道還在乎這點(diǎn)小成本？”他認(rèn)為，心里有鬼的廠家才不敢明示，“‘明示卡’白紙黑字地寫(xiě)明材料，如果有問(wèn)題，消費(fèi)者就有證據(jù)對(duì)簿公堂了，他們生怕被查出假貨擔(dān)責(zé)任，怎么可能主動(dòng)明示？”
不能“明示”的另一個(gè)理由是，紅木品種多、產(chǎn)地復(fù)雜，有的廠家也不明白材料從哪兒來(lái)的、是什么材質(zhì)。友聯(lián)紅木總經(jīng)理潘海英卻不認(rèn)同：“企業(yè)不知道自己產(chǎn)品材質(zhì)，就不要生產(chǎn)產(chǎn)品了，做這行就得多些研究，做得專(zhuān)業(yè)�！�
北京防偽技術(shù)協(xié)會(huì)專(zhuān)家劉平指出，為產(chǎn)品配備“一書(shū)一卡一證”是“新國(guó)標(biāo)”中要求強(qiáng)制性實(shí)施項(xiàng)目，所有紅木廠家都必須執(zhí)行，不應(yīng)該存在不執(zhí)行或者變相執(zhí)行的行為。
原因分析：
違規(guī)者未受處罰
明明出臺(tái)了國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)紅木“新國(guó)標(biāo)”，為何違規(guī)者都在肆意售賣(mài)產(chǎn)品？業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，關(guān)鍵原因在于紅木家具行業(yè)陷入監(jiān)管空白，違規(guī)者沒(méi)有受到應(yīng)有的處罰。
劉平告訴北京商報(bào)記者，工商和質(zhì)監(jiān)兩個(gè)部門(mén)都可對(duì)違反“新國(guó)標(biāo)”的行為進(jìn)行抽檢和處罰，前者依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，監(jiān)管生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量，后者則從標(biāo)準(zhǔn)化管理角度，監(jiān)管流通領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量。然而，紅木家具產(chǎn)品的投訴很少，沒(méi)有引起執(zhí)法部門(mén)的重視，也就沒(méi)有主動(dòng)監(jiān)管企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為是否違規(guī)。
質(zhì)量監(jiān)管的龐大費(fèi)用支出，也使相關(guān)部門(mén)望而卻步。據(jù)中國(guó)林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究所專(zhuān)家姜笑梅介紹，抽檢產(chǎn)品需要正規(guī)購(gòu)買(mǎi)，國(guó)家撥出的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)有限，根本買(mǎi)不起昂貴的紅木家具，即使抽檢也只能切一小塊，無(wú)法代表產(chǎn)品全貌，根本查不出真假，更何況產(chǎn)品材質(zhì)本身也存在鑒別難題，目前的檢測(cè)方法只能精確到產(chǎn)品種類(lèi)，無(wú)法判斷產(chǎn)地。
“有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)卻無(wú)人監(jiān)管，完全依靠市場(chǎng)自覺(jué)行為難以真正奏效。”居然之家副總裁任成認(rèn)為，紅木“新國(guó)標(biāo)”要真正貫徹實(shí)施，需要有責(zé)任的企業(yè)與賣(mài)場(chǎng)共同努力，更需要執(zhí)法部門(mén)強(qiáng)化監(jiān)管職能，讓違法者付出應(yīng)有的代價(jià)。