停拍錢(qián)鐘書(shū)信件:拾起掃地的斯文
|
|
|
2013-06-07 作者:記者 馮源/杭州報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
北京一家知名拍賣(mài)公司2日下午通過(guò)官網(wǎng)發(fā)出聲明,撤拍涉及錢(qián)鐘書(shū)與楊絳的信件。經(jīng)過(guò)楊絳兩度聲明反對(duì),國(guó)家版權(quán)局、中國(guó)作協(xié)和中拍協(xié)發(fā)聲支持,以及多位法律專家的聲援,這起拍賣(mài)風(fēng)波總算以差強(qiáng)人意告終——按理它們就不該上拍,而另一家持有大批錢(qián)氏信札的拍賣(mài)公司尚未表態(tài)。 無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代,未經(jīng)當(dāng)事人同意而公開(kāi)私人信件,都有違社會(huì)公序良俗。在過(guò)去的某些年代里,這樣的行徑曾經(jīng)帶來(lái)災(zāi)難性的后果,對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣和傳統(tǒng)道德造成了極大的破壞。而出于經(jīng)濟(jì)目的,將本人不愿意公開(kāi)的私人信件大白于天下,同樣不可取,有嚴(yán)重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán)、公民的通訊秘密權(quán)之嫌。 拍賣(mài)大概是當(dāng)下最能直觀地體現(xiàn)文化價(jià)值的經(jīng)濟(jì)行業(yè),這也引發(fā)了“鑒寶”節(jié)目熱播和全民收藏興起。但是,其間的知假拍假,虛假拍賣(mài)等行業(yè)毒瘤也備受詬病。事實(shí)上,文化的價(jià)值猶如大海的水位,“春秋不變,水旱不知”,拍賣(mài)價(jià)格僅是它的一種外在表象而已,發(fā)自內(nèi)心的尊重才是衡量文化價(jià)值的最好標(biāo)準(zhǔn)。 許多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)錢(qián)鐘書(shū)有一句俏皮的名言:“如果那個(gè)雞蛋好吃就行了,何必要見(jiàn)那只下蛋的老母雞!彼@然是不喜歡成為人們看稀奇的對(duì)象。 對(duì)文化的尊重,應(yīng)該包括對(duì)文化名人的尊重。已逝的錢(qián)鐘書(shū)的權(quán)益應(yīng)該得到充分尊重,更何況百歲老人楊絳已經(jīng)明確表示反對(duì)。如果以斯文掃地為代價(jià)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),那只會(huì)斫喪文化的根本,竭澤而漁。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|