近日，勤上光電涉嫌造假上市一事再次牽扯到保薦人國(guó)信證券，作為上市保薦人以及督導(dǎo)人的國(guó)信證券恐怕又將因“薦而不�！痹俅蔚巧媳O(jiān)管“黑名單”。
勤上光電大客戶股東系“自家人”，其第三客戶“品尚光電”曾經(jīng)的股東和法人代表黃燦光，不僅是勤上光電發(fā)展部經(jīng)理，在2007年曾擔(dān)任勤上光電的監(jiān)事，而且是勤上光電首期股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中的激勵(lì)對(duì)象。
另外，黃燦光亦曾是勤上光電2008年第三大客戶“芭頓照明”的股東及法定代表人。2007年第二大客戶“晶湛節(jié)能”采購(gòu)額占勤上光電當(dāng)年銷售收入的2.62%。但調(diào)查顯示，晶湛節(jié)能向工商局提供的收入證明中，卻稱2008年及2009年該公司沒(méi)有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，收入均為零。更奇怪的是，勤上光電的兩個(gè)大客戶晶湛節(jié)能、芭頓照明竟然“巧合”到在同一間房里注冊(cè)。
如果勤上光電涉嫌造假上市一事坐實(shí)，國(guó)信證券恐再次被監(jiān)管層懲罰。
(摘自每日經(jīng)濟(jì)新聞。整理：任浩鵬)