巴曙松:銀行理財(cái)產(chǎn)品監(jiān)查力度或?qū)?qiáng)化
|
|
|
2013-02-22 作者:辛華 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
對(duì)于經(jīng)歷了規(guī)模迅速壯大、“供銷兩熱”、存激烈爭(zhēng)議的銀行理財(cái)產(chǎn)品,華創(chuàng)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松認(rèn)為,近期看,銀行理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管檢查力度有可能強(qiáng)化,重點(diǎn)在不恰當(dāng)宣傳、不規(guī)范運(yùn)作的資產(chǎn)池、不透明、自營(yíng)與代理不分及風(fēng)險(xiǎn)等。 我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)尚處培育發(fā)展階段,風(fēng)險(xiǎn)可控,總體平穩(wěn),但需進(jìn)一步規(guī)范,一些重要環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,包括:滾動(dòng)發(fā)行、期限錯(cuò)配中可能存在的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);資金池類產(chǎn)品的信息不透明和資產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn),與此同時(shí),還存在銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可能向表內(nèi)傳導(dǎo)的可能性。 巴曙松認(rèn)為,從發(fā)展方向看,銀行理財(cái)產(chǎn)品需逐步完善相關(guān)監(jiān)管法規(guī),明確相關(guān)法律關(guān)系,醞釀對(duì)銀行開辦理財(cái)產(chǎn)品實(shí)行專營(yíng)牌照管制,推動(dòng)銀行資本對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的覆蓋等。 截至2012年末,銀行理財(cái)產(chǎn)品余額達(dá)7.1萬(wàn)億元人民幣,銀行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模為131萬(wàn)億,以此計(jì)算,銀行理財(cái)產(chǎn)品余額占比約為5%。 去年6月,中國(guó)銀行董事長(zhǎng)肖鋼撰文稱,銀行采用“發(fā)新償舊”來(lái)滿足到期理財(cái)產(chǎn)品的兌付,本質(zhì)上是“龐氏騙局”,此言一出,銀行理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)各方廣泛討論。巴曙松表示,對(duì)于銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展中的問(wèn)題需積極正視,一些重要環(huán)節(jié)和領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,要本著“宜疏不宜堵”的原則,在符合金融市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的前提下進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo),當(dāng)前應(yīng)明確不同市場(chǎng)主體的職責(zé),強(qiáng)化信息披露,完善監(jiān)管制度和風(fēng)險(xiǎn)約束,提高銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的運(yùn)作穩(wěn)定性和信息透明度。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|