|
2012-12-21 作者:趙晶 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
40天就出欄,吃各種抗生素的速生雞成了熱門搜索詞。洋快餐也因此被國(guó)人質(zhì)疑。質(zhì)疑是應(yīng)該的,任何違背自然規(guī)律拔苗助長(zhǎng)的行為,最終都會(huì)被證明將帶來更大的損失。 老一輩人應(yīng)該還記得“大躍進(jìn)”和“趕英超美”,這些決策錯(cuò)誤已經(jīng)被記入史冊(cè),成為我們后輩需要時(shí)刻學(xué)習(xí)警惕的前車之鑒。 但是必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,在高科技和工業(yè)化程度不斷提高的社會(huì),衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)往往被簡(jiǎn)單粗暴地歸結(jié)為:快不快。 以GDP增長(zhǎng)速度來決定地方經(jīng)濟(jì)地位,是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“快”;以多少公里高鐵建成來獻(xiàn)禮,既是為了提高運(yùn)力,也是要彰顯經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度有多么“快”;以總共有多少家上市公司來和發(fā)達(dá)市場(chǎng)比肩,則是為了能“快”一點(diǎn)趕上歐美國(guó)家水平。 在過去,唯GDP論的情況下,確實(shí)可以一“快”遮百丑。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入,這一觀點(diǎn)逐漸產(chǎn)生了各種弊端。 運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀來看市場(chǎng),同樣也能看出一味求快帶來的各種弊端。為求上市,不少地方政府出資出地,全力扶植企業(yè)趕緊上市圈錢,既能緩解地方政府經(jīng)濟(jì)壓力,又能彰顯不俗業(yè)績(jī)。今天一窩蜂投資新能源,明天一窩蜂扶持文化產(chǎn)業(yè),全然不顧企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律和基本情況,能不能上市之后用好這筆錢,能不能對(duì)股東負(fù)責(zé)。不負(fù)責(zé)任地快速上市,既會(huì)拖累投資者,亦會(huì)毀掉一家可能很有前途的企業(yè)。 某些不負(fù)責(zé)任的上市公司和速生雞,看似風(fēng)馬牛不相及,細(xì)細(xì)琢磨也有不少相似之處。第一,一味追求快。不負(fù)責(zé)的上市公司只看業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),不顧企業(yè)均衡發(fā)展。速生雞則只看分量輕重,不顧雞的本身承受能力。 第二,沒有可持續(xù)發(fā)展眼光。一些上市公司的股東恨不得把錢都拿來分掉,一些則一毛不拔,分紅完全視大股東心情而定,不顧企業(yè)自身發(fā)展需求。速生雞則因?yàn)楸豢股厝L(zhǎng)過程喂養(yǎng),根本沒有顧及消費(fèi)者利益,早晚會(huì)被市場(chǎng)拋棄。 第三,表面光鮮,內(nèi)里不好說。上市公司的財(cái)報(bào)大抵十分好看,愈是不負(fù)責(zé)任的公司愈是能把財(cái)報(bào)裝點(diǎn)得很好看。從主營(yíng)業(yè)務(wù)到新興業(yè)務(wù)均漲勢(shì)喜人,就算利潤(rùn)不高也會(huì)有政府補(bǔ)貼來撐面子。但投資者一旦相信了,可能就直接被套。速生雞則因?yàn)殡u肉本身口感不好,轉(zhuǎn)而被包裝成炸雞等豪華產(chǎn)品,讓人分辨不出原味。 玩笑歸玩笑,道理卻不能開玩笑。萬事萬物有其自然生長(zhǎng)規(guī)律,不可隨意違背,更不可不尊重自然規(guī)律一意孤行。市場(chǎng)有其內(nèi)生規(guī)律,生物也有其成長(zhǎng)規(guī)律,皆不是外力可輕易扭轉(zhuǎn)的。 今天我們擔(dān)憂速生雞的營(yíng)養(yǎng)問題,殊不知,如果不加以警惕,我們的市場(chǎng)乃至整體經(jīng)濟(jì),都可能面臨著同樣的危險(xiǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|