對(duì)于今天的頹勢(shì)，市場(chǎng)將其歸咎于宏觀經(jīng)濟(jì)的影響、查稅風(fēng)波的牽連等因素，但是歸根到底還是過(guò)度炒作引發(fā)泡沫的破滅。
2012年秋季藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)過(guò)半，雖然市場(chǎng)上不乏千萬(wàn)級(jí)的拍品出現(xiàn)，但是以往的“億元瘋狂”已經(jīng)戛然而止，而在這些天價(jià)背后，我們看到更多的是理性，而不是以往的瘋狂。
熟貨精品難擋縮水
在今年香港蘇富比的秋拍中，清乾隆十八世紀(jì)初張照《張照書(shū)韓愈石鼓歌》卷以6200萬(wàn)港元落槌，而同件作品在2010年香港蘇富比拍賣(mài)會(huì)上的成交價(jià)達(dá)到了9026萬(wàn)港元，這無(wú)疑給那些判斷市場(chǎng)已經(jīng)走出低谷的收藏家“當(dāng)頭一棒”。
不僅是在書(shū)畫(huà)市場(chǎng)上，在工藝品領(lǐng)域，重量級(jí)拍品也并沒(méi)有給市場(chǎng)驚喜。10月29日，在中國(guó)嘉德2012秋季拍賣(mài)會(huì)中，“清乾隆御制金桃皮鞘‘天字十七號(hào)’‘寶騰’腰刀”以4830萬(wàn)元高價(jià)成交。而這件拍品的上一次露面是在2008年，當(dāng)時(shí)以5890萬(wàn)港元成交，折合人民幣5183.2萬(wàn)元。
炒作引發(fā)泡沫破滅
據(jù)有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年藝術(shù)品市場(chǎng)的成交總額飆升到了968.46億元，而中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)從逐漸的復(fù)蘇，到拍出億元價(jià)格用了20年；但是一件藝術(shù)品從1億元拍到5億元，卻僅僅用了一年的時(shí)間。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)投資的瘋狂讓世界驚嘆。雖然2012年的拍賣(mài)市場(chǎng)還沒(méi)有完全結(jié)束，但是從目前的成交情況來(lái)看，成交額的大幅萎縮已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然對(duì)于今天的頹勢(shì)，市場(chǎng)將其歸咎于宏觀經(jīng)濟(jì)的影響、查稅風(fēng)波的牽連等因素，但是歸根到底還是過(guò)度炒作引發(fā)泡沫的破滅。
在收藏領(lǐng)域有句老話：選得對(duì)、買(mǎi)得起、守得住、賣(mài)得掉。現(xiàn)在的很多投資者首先關(guān)注的是“選得對(duì)、買(mǎi)得起”，隨后也會(huì)關(guān)注“賣(mài)得掉”，但是往往忽略的是“守得住”。現(xiàn)在的很多市場(chǎng)參與者講的是資本運(yùn)作、股權(quán)切換、頻繁操作等方式。特別是前些階段出現(xiàn)的利用信托基金介入藝術(shù)品投資的做法，更是讓藝術(shù)品市場(chǎng)成為資本游戲的場(chǎng)所。前些年那些天價(jià)的拍品，有的是真拍，當(dāng)然也不排除假拍。然而僅僅過(guò)了很短的時(shí)間，他們
會(huì)再拿出來(lái)重新上拍，以期獲得更高的回報(bào)。今年市場(chǎng)的回落，無(wú)疑是這種泡沫破滅的最好證明。就拿寶騰腰刀來(lái)說(shuō)，2005年，在德國(guó)拍賣(mài)會(huì)上估價(jià)6000歐元，以13萬(wàn)歐元成交，第二年在香港蘇富比拍賣(mài)，以4604萬(wàn)港幣成交，獲利三十多倍，2008年，蘇富比再度上拍，只賣(mài)了5890萬(wàn)港元，今年以4830萬(wàn)元人民幣成交，盡管媒體雀躍，但賣(mài)家還是小賠，啞巴吃了黃連。
市場(chǎng)回歸理性趨勢(shì)
藏家熱情涌入藝術(shù)品投資市場(chǎng)是從2009年開(kāi)始的，到2011年可以說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)瘋狂了。2012年上半年，隨著多種因素的交織，使得市場(chǎng)的投資熱情發(fā)生了明顯的改變。與其他的行業(yè)相比，古董交易行業(yè)應(yīng)該是舊式行規(guī)里面最嚴(yán)密、最有系統(tǒng)、最有紀(jì)錄的，因?yàn)闊o(wú)論古玩行業(yè)多么的神秘莫測(cè)，多么腥風(fēng)血雨，古玩行業(yè)依然存在，這無(wú)疑是其最大的魅力，而其中最為重要的就是藏家要“守得住”。
雖然2012年的秋拍缺少了瘋狂的擁躉，但我們卻收獲了理性的市場(chǎng)，其意義無(wú)疑比“億元時(shí)代”更大。